周绍良在《细说红楼》里试论“黛玉葬花”。
大致意思就是虽然各种古诗词里也有葬花,论曹雪芹有借鉴前人之嫌的不确切。
比较于唐寅《花下酌酒歌》:
今日花开又一枝,明日来看知是谁?
明年今日花开否?今日明年知是谁?
作者说唐寅的葬花,更多的是体现了一种及时行乐的思想和人生的“如梦幻泡影,如露亦如电”的宗教情绪。
而黛玉葬花之《红楼梦》神来之笔,不仅借飘荡无依的落花来譬喻葬花人的身世,暗伤不可知的将来。当然作者还有一些反封建之类的阐述我就不多说了。
我之所以引出作者之言,不是说作者无病呻吟,作者在文章里还引用了其他不少前人诗词,真是学富五车,不可否认。
我只是觉得,当一个人在某种环境中生出某种情绪做出某种行为,是一种环境下的使然,而不是刻意去模仿那个大家。
总不能说前人有了某种行为,我们在不经意中也有了某种行为,因为时间的先后问题,就有模仿的嫌疑。
前人一日三餐,我们也一日三餐,也是模仿?只是肚子饿了而已。
秋天菊花傲然,然而这茶花也灿烂,也是模仿?只是茶花名气不够而已。
世人在很多事上都要争个先后,其实大可不必。
就像我读书,在某一本书里看到一句话真是我想要说的,只能说这是机缘巧合,我是不承认自己模仿了写书的。
网友评论