美文网首页《世界观,观世界》系列
《世界观,观世界》系列之“世界观与哲学有何干!”

《世界观,观世界》系列之“世界观与哲学有何干!”

作者: enoch000 | 来源:发表于2017-11-22 11:37 被阅读0次

    凯波尔主义的理想与世界观思想,对赫尔曼-巴文克、弗伦霍温、赫尔曼-杜伊维尔、范泰尔的影响深远,尤其是杜伊维尔以独特的思想和洞察力,发展和传播了老师凯波尔的观点。

    杜伊维尔是自由大学的法学教授,是20世纪新加尔文主义阵营中最具创造性和影响力的哲学家,其代表作《理论思维新探》彻底发挥了凯波尔的思想。他认识到,世界观是一些抽象思想的产物,灵魂和宗教的因素在决定事物形态的作用时,更加重要。与凯波尔的思想模式联系在一起的不切实际的极权主义,他也很快放弃了。

    同时,对理论思维提出新批评,他认为,基督教哲学的首要任务是:揭示决定所有理论探索和文化活动的宗教因素,即所有人类活动的泉源不是世界观,而是情感所承担的神圣义务。(p26)

    启蒙运动高举理性的旗号,宣称理性具有自由而独立的地位,可以不沾染限定性因素,从事科学研究。杜伊维尔认识到,理论思维具有自主性的论调,是因为该论调的内容以及心灵的自然倾向。圣经认为,心灵发挥着关键的作用,是人类生存的宗教基础。因此,思维本身是宗教的基础,他将理性驱逐王位。

    进一步说,宗教是一切科学的基础,这个论点引起的哲学革命,其规模足以大于康德所发起的哥白尼式的革命。在《纯粹理性批判》中,康德把西方理性传统中强调的重点,从独立不依的客体转向主体理性的先验范畴,杜伊维尔又将其重点转向人类心灵的普遍情感。理论和实践是意志和心灵的产物,其前提承认宗教具有最高的先验性,理性受到宗教的约束,生活的其他方面无一例外。宗教高于理性,因为宗教可以实现统觉的先验统一。(p28)宗教信仰的不同引起不同理论之间的张力和冲突,对理论思维的宗教批判,虽不能解决彼此的争论,却至少能阐明其实质。

    心灵的状态被杜伊维尔称为“宗教性的根本动机”,它决定理论的本质和世界观的形成。这种动机分为两种,一种动机起源于圣灵,圣灵的根本动机来源上帝启示的真道,是我们理解圣经的钥匙;另一种动机起源叛教之心,其根本动机使人远离上帝,最终走向偶像崇拜,也是把相对事物绝对化的根本原因。因此,只有宗教信仰扎根于心灵沃土,心灵的宗教是原因,不同的哲学和世界观是认识的结果,而两者地位是相同的,是宗教的思想后裔,其起源追溯至潜藏于人类情感中心的基本冲动。

    在他的思想中,世界观和哲学都探讨整体的意义,都以宗教性的根本动机为出发点。而哲学是抽象的理论体系,是由思想家创造出来的,远离生活,甚至与生活对立;所有人都有一种世界观,先于任何理论思维,其表达缺乏系统性,与生活联系紧密。基督教的启示却以彻底而全面的方式,为二者指明了方向。无论如何,人类心灵的内容,在理解实在的过程中,都起着决定性的作用。(p30)

    对世界观问题的探讨,薛华认为如果没有世界观,任何人都无法生存,哲学是人们唯一无法逃避的工作。他最关心的问题是,现代文化逐步沦落为相对主义,独立自主的人以自己为基准,要建立一个知识、意义和价值观念的体系,为人生提供一种令人信服的解释。从此,西方认识论开始偏离神的启示,走向以人为本的理性主义。(p31)现代人无法建立包罗万象的思想体系,在绝望中公然宣称不矛盾律失效,绝对事物不复存在,强调实用的相对主义应运而生。在现代的世界里,自然“吞噬”了恩典,彻底的世俗主义扎根于生活的各方面。在探索意义和目的的过程中,人们求助于高层体验,来填补现代生活的空虚。面对心灵的空虚和绝望,他呼吁,基督教世界观,是唯一可以信赖、促使人们摆脱现代世俗生活困境的选择。

    在福音派信仰扎根的地方,世界观已经用于很多问题的讨论,它关系到从实践到研究的多重重要领域,比如生活与思想、文化与教育等方面。但我们也要警惕:世界观是否可以恰如其分地表达基督教的实质,以至于没有任何缺陷呢?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《世界观,观世界》系列之“世界观与哲学有何干!”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wfynvxtx.html