必须死亡，如此种群才能延续，这是种群为了延续的结果，这种结果是被动的，不得已而为之
- 1、个体存亡并不重要： 物种延续从来都不是以个体为单位的（进化不是以个体为单位）;表现如下：
1.1、有性生殖放大基因遗传错误率，无法确保个体被完美复制；
1.2、寿命限制无法让个体永久享受生活的美好。
然而这些对于个体的不公，都是为了确保种群的延续；
2、迭代是罪魁祸首： 若要完成”迭代“，寿命必须有限；迭代，选择了通过迭代来创造”变化“以适应环境的”变化“，就必须为迭代腾出空间；有限资源约束下，老一代必须得死。
3、无限寿命=灭绝： 假设一个种群的个体没有生命限制，那么这个种群一定会面临灭绝；
3.1、饿死： 一个代际不死，迭代也不停止，种群规模一定超过资源负荷，资源枯竭，都得饿死；就算少部分没饿死，也逃不过被自然选择死，也就是下面的这种死法：
3.2、变化的环境杀死： 无限寿命是没有办法通过不断变异来创造变化来适应环境变化的，最终就算资源有限，饿不死，地球剧烈变化的环境也会让其灭绝；
4、永生基因存在过： 我们之所以没看到能够永生的种群，是因为我们没有机会看到；
地球环境数十亿年的间发生了无数次的剧烈变化，就算曾经有，也逃不过这么多次的毁灭性打击；有理由相信，在地球生命诞生的早期，确实存在这样的种群，没有寿命限制，可以永生，但是都活不到今天，这种永生的特别基因得不到保留；
5、人类可以长生不老吗？ 是否可以逃脱这种自然界的制约？超越自然法则；有！：
人类若想长生不老，必须做出两个选择
5.1、放弃繁殖迭代
5.2、重新设计并选择一种进化方式
这两点少一点人类都一定会面临灭绝
延伸
何谓”人性“？
人为什么不吃人？
大部分食肉动物为什么不吃同类？
人对于兄弟，及其他有血缘关系的个体有更浓烈的情感和奉献精神？
这些都是基因在出于种群可持续方面的特别设计 ；与对于寿命的控制殊途同归
网友评论