时间格式化工具性能比对

作者: 关捷 | 来源:发表于2018-09-08 21:39 被阅读2次

工具类各种使用

SimpleDateFormat
new SimpleDateFormat("yyyyMMdd HH:mm:ss").format(new Date());
DateTime(joda-time)
DateTime.now().toString("yyyyMMdd HH:mm:ss");
DateFormatUtils(commons.lang3)
DateFormatUtils.format(new Date(), "yyyyMMdd HH:mm:ss");
LocalDateTime(jdk8)
LocalDateTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyyMMdd HH:mm:ss"));

JMH微机准测试

JMH微机准测试框架不清楚的可以自行Google
此次测试环境：本机cpu i7 2.6GHz

可以看出，Joda对于当前时间的字符格式化性能最好，DateFormatUtils其次。但是对于指定时间进行格式化，Joda并不支持，所以功能有其局限性。相比而言，DateFormatUtils功能相对丰富，静态方法使用简单，也是线程安全，可以说是我们编码时的第一选择。

mrzhqiang:第一选择，但是，它是线程安全的吗？
关捷:@mrzhqiang 线程安不安全要看使用场景，date不安全但也没有被多线程并发修改，在这个场景中属于不变类。你可以研究下源码，看看到底哪个点会造成线程不安全。
mrzhqiang:@关捷 LocalThread ？可惜 Date 类它是线程不安全的，，，
关捷:@mrzhqiang simpledateformat线程不安全是由于共享了内存，却没使用锁，而工具类是线程安全，没有使用共享可变的内存，而是使用线程内局部变量，具体你可以自己看看。

本文标题：时间格式化工具性能比对

本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/wgnzwftx.html