文/茹金
一早看到一个令人十分心痛的新闻：武汉女子用命控诉“遛狗不牵绳”。
笔者了解的事件经过大致如下 ：
该女子居住的小区，有几个老太太经常遛狗不牵绳，而该女子因为有过小时候被狗咬过的经历，所以非常怕狗，应该是在业主群里反映过这个现象，希望物业能出面处理一下。
物业让该女士去报警，并没有其他处理措施。这个消息不知为什么会被这几个老太太知道了，然后经常会故意在该女士上班的路上挑衅“我就是遛狗没牵绳，你能怎么样？”
该女士应该是试过一些方法，跳楼前还受到了这样的威胁，留言要用生命来警醒这些老太太。
同为30+，经常遇到无理人的女性，我为这位女士心痛，像很多网友说的那样，该女士并没有做错什么，为什么要用自己的生命来警醒那些无知的老太太呢？
有句话说得好：不要拿别人的错误来惩罚自己。这件事情，让我联想到电视剧《知否》里的一个片段：盛家智斗孙秀才，完美和离的故事。
当时盛淑兰在孙家的境遇其实比这个女士要差很多。
淑兰的个性柔和善良，孙志高很小年纪中了秀才，但之后一直只是个秀才，实质上是一个酒囊饭袋的人。
盛维家之所以让淑兰低嫁，是想着孙家能念着盛家的商业地位和钱财，能善待淑兰，可谁想嫁去三年，淑兰没过一天好日子。
整个孙家吃盛家的花盛家的，婆婆百般刁难淑兰，孙志高还想纳妓女入门为妾。
盛家三老太太心疼孙女，决定让孙女和离，扭转孙女的未来。可孙家过惯了依赖盛家吃香喝辣的好日子，怎么会轻易放过这棵摇钱树呢？于是盛家三老太太便用了一些计谋。
第一步，截停了孙家在外所有赊账的权利，撤回盛家所有陪嫁过去的仆人——先断了孙家的财路；
第二步，拿到了妓女的身契——制衡孙家的有利武器；
第三步，召开族老集会公断，有官家监堂——彻底断了孙家耍赖的念头。
谈判时，盛三老太太也用了些技巧。她最终的目的是达到和离，用一半家财换孙女的自由。但这张底牌是不能先亮出来的，就像买衣服吹价一样，谁的底价先出，谁就输了。
所以，一开始，盛家三老太太先给的条件是收回全部陪嫁，还列出了孙志高和孙家婆婆的种种不是，让两个家族老人物，尤其是孙家的族老的态度，从对孙志高的同情转为鄙夷。
这步铺垫的作用就是逼着无赖人孙志高和他妈妈“狗急跳墙”，让他们失掉所有信用、所有谈资，然后才能正式进入和离的谈判。
没有族人的支持，也没了谈判砝码的孙家母子只能抱着多争取一点是一点的原则，这时盛老太太才亮出真正的底牌——分一半陪嫁给孙家，让孙家有利可图。
孙志高母子虽然并不愿意放弃盛淑兰这棵摇钱大树，但事已至此，只能认栽，能挽回一部分损失，自然就同意和离了。
看过电视剧的人，都知道孙志高母子是一副什么样的嘴脸，笔者认为，他们可以堪称无赖人的典型，不讲任何道理，还要以自己的过分要求去抨击别人。
笔者认为，今天早上这则新闻中的几个老太太就是这样的人。
不论这几个老人生活中真实的样子如何，单从曝光出来的聊天记录，即可判定她们是有着一种较好的自我优越强势感，凡事以自己的意志为转移，我开心怎样就怎样，不讲公俗良知的。
无理人自然可恶，但是该女士的轻生更让人心痛，生命是多么可贵啊，为什么一定要选择“亲者痛，仇者快”的方式呢？
笔者不是指责该女士的行为，每个人都有选择自己活法的权利，笔者尊重她的选择；只是，笔者想说，这种选择肯定不是唯一的选择。
物业不管，那我们是不是还有其他可行的办法，搬家或是报警，肯定能有一种方法能治这种无赖人。如果我们自己找不到这种治他们的方法，那可以求助其他可以治他们的人。
如《知否》中盛淑兰和离这一段，盛淑兰本人一直是逆来顺受的，她不喜欢这样的生活，但也不知道如何摆脱，于是，她的祖母出手，替她摆平了这档子事。
后来盛淑兰嫁到一家殷实的农户家庭，生了三个娃，重重打了孙志高的脸——当初被嫌弃不能生，真正的原因竟是孙志高本人没有生育能力。
孙志高母子也得到了应有的教训：小妾私通跑了，孩子是孙志高党兄弟的，娶了一个“悍”妇，把孙家母子管得服服帖帖的。
上学时听过一个三季人的故事。大意是说一天有一个人来问孔子一年有几季，孔子的学生都说有四季，可这个人非说有三季，孔子也说是三季。
当这个人走了以后，学生不解，孔子说，这个人是蚱蜢，他的一生只有三季。
无理人无赖人其实就是三季人，在他们的道德观里只有三季，所以你和他们讲正常的道理肯定讲不通。
笔者觉得，若是真的不幸遇到这样的人，有两种方法可以选择：
一，若是你自己能刚过他们，那就自己上，用比他们还要黑的方法振住他们；
二，若是你自己刚不过他们，那就躲起来！今天你刚不过他们，就不要惹一身腥到身上，赶紧把损失减到最小，让比他们还狠的人收拾他们。
你要相信，“天道好轮回，苍天饶过谁！”这个世上，恶人自有恶人磨，犯不上为了一个恶人，把自己的一生搭进去。
最后，默哀三分钟。善良的人，当有些锋芒！
图/源于网络，侵删致歉
2021.11.22
网友评论