当决定正视写论文这个任务，我就不得不开始看一定关于写论文的书籍了。今天上午，我翻出了前不久买的宋楚瑜的《如何写学术论文》，准备认真看看，不着急看完，但求看懂、看透，再结合实践完全消化吸收。
今天下午四点开始看，没想到看得很快，晚上八九点就基本算是看完了。我发现我做不到反复看，因为书里的知识大致可以分为三类：第一类是有价值且我不知道的；第二类有价值但是我知道的；第三类是目前没有价值的，主要包括陈旧过时的，比如如何通过图书馆查找相关文献资料——现在是数字化时代，资料搜索早就不必依赖图书馆了，另外还包括以后才涉及的，比如论文格式——这本书初版出于四十年前，最近一次修订也是差不多十年前了，这些年论文的格式要求已经有了一些变化，而且即便没有变化，也应该在写完初稿开始规范格式时才需要对照着看。这块内容十分琐碎，现在看了也记不住。
我把第一类有价值且我不知道的内容纪录整理下来吧：
第一，写论文就是打开world写：论文吗？
不是！
写科研论文的流程包括：1.确定研究题目；2.初步了解这个题目此前的研究情况；3.构思我所要写的论文的主题和大纲；4.开列和寻找参考书目；5.收集资料做成笔记卡片；6.整理笔记修正大纲；7.撰写正文并修改正文；8.完善引言、结尾、注的能够格式。这个流程其实和我熟悉的深度报道差不多，都是确定选题、做采访提纲、收集资料、整理资料、撰写初稿、修改初稿——每一步都必须做扎实。
第二，如何确定合适的写作题目？
在整个撰写科研论文工作中，首先做的最重要的事情是确定论文题目（类似于深度报道选题），这步工作不仅是提纲挈领第一步，而且事关整个后续工作的成败。我归纳宋楚瑜书的内容，并在此基础上进一步认为好的选题应该具备这四个“有”：有意思、有意义，有条件、有资料。
有意思，说明主观上我有研究的兴趣；有意义，说明客观上有研究的必要性（社会价值）；有条件，说明在客观上题目具备论证的可能，主观上我具备论证的能力；有资料，说明客观上论证资料是存在的，主观上我能够获取到这些资料。
第三，如何缩小研究的范围？
类似于写深度报道，论文的切口不宜太大，但不同于深度报道“越小越好”，论文的研究范围也不能太小——大了，要么论不完，要么泛泛而论；小了呢，资料收集不到位。
切口太大是常见的问题，如何将太大的切口缩小呢？宋楚瑜认为有四个方法（其实是三个）：第一，截取选题的一个部分、一个截面或者一个环节来论；第二，截取选题的一个时间段或时间点来论；第三选择这个选题中的某一个具体实例来论。第四个就是将以上三个合并。总之，切口太大就只讨论其空间上或者时间上最具价值的一个部分。
第四，如何做资料卡片？
“做卡片”在我心目中一直是神一样的存在。一直听说这个玩意法力无边，但是不知道具体怎么做，没想到在宋楚瑜这本书上看到了。和所有有用的工具一样，本质上很简单——或许正是因为足够简单，才能足够有效。要领如下：
1.卡片规格应当一致（方便保存）；2.一张卡片只记一项资料；3.给卡片拟标题（采用关键词或关键词短语）；4.记录的这项资料应当完整（要足够直接引用但又不能过多）；5.要记下资料的来源及其信息（来自于某书以及某书的信息）；6.留意书中的反面信息；7.定期整理分类卡片；8.适时根据资料调整大纲。
第五，关于拟写初稿的提示
除了老生常谈以外有三点，首先，初稿不必计较文字美否，先把中重要思想大要写下来后面再润饰；其次，大纲的每个部分可以视为一个独立单元，一篇小论文，写作中一个部分一个部分的写；最后，最好将引人入胜的语言放在开头吸引读者继续读下去。
网友评论