手段、结果、影响

近日，读《韬奋全集》中《丹麦改良农村之基本方法》，有所感想，录如下：

“丹麦为世界最著名之农业国，最初亦为大田主制度。有田者坐享其成，田户则终年勤苦，所入甚微。其生活及技能知识等等，无改良之机会。田主则视改良农业为无足轻重......十九世纪末叶乃有根本上之改革，由国会通过，主张‘只有亲自耕耘者有置田之权利’，此语初视之，似为剧烈性之革命，而其所用手段，乃极正当和平，故能获其良果而避其恶劣影响。盖非用强夺手段，使田主出其所有以均分于田户，乃由国家设立银行，贷款于农民，再由国家确定公允之田价，令农民向田主购买。如此则田户之田变为自有之田，而在田主方面，易田产为现款，仍可别营生利之业，无甚损失。”

上述引文中改革、决策能综合考虑各方面利益，尤其是“而其所用手段，乃极正当和平，故能获其良果而避其恶劣影响”，觉得对我们当下亦不无裨益。