为何名利的欲望难除

     

为何名利的欲望难除

      日本 “万能细胞”造假事件、韩国克隆之父黄禹锡造假风波、美国“舍恩事件”、国产CPU“汉芯事件”……，当今社会，学术造假的丑闻屡见不鲜。学术造假首先是一种违背学术道德和学术精神的表现，是一种学风浮躁导致的人心雾霾。学术造假不是一般意义上的造假，会对老实做学问的人造成不公平竞争，会破坏整个社会的学术环境和学术风气，这其实是一种道德的沦丧导致的学术腐败。

      这种学术腐败虽为世人所不耻，却愈来愈多，从科学界到艺术界，渗透在社会各个领域。为何这种现象屡禁不止，愈发激烈？究其原因，是名利使然，是急功近利的心在作祟，是名与利的欲望在膨胀。

      纵观当今书坛，一种以粗制滥造、自我重复、假冒代笔、抄袭剽窃等手段制造出的所谓大师作品横行天下，有些人或靠着裙带关系、或倚着某位文化名人的大树、或攀附政界大佬，公然登上书法的历史舞台，光闪闪，金灿灿，穿着艺术的外衣，尽情地蹦跳歌唱，如跳梁小丑般无赖，久而久之，连自己都以为是真正的“书法大家”了。这些“书法大家”有的甚至占居了书坛高位，以自己毫无价值的艺术，来“引领”书坛发展，“引领”书法审美走向，误导书法少年，书坛这种学术腐败现象，圈内人不敢言，圈外人不愿言，长此以往会带坏书坛的风气，导致守规矩的人越来越少，形成恶性循环。

      经常看到几个人的作品以一种高度雷同的面目示人，真把这些人的作品摆在一起，一定是真假难辨，如真假美猴王，连唐僧都辨别不了。如若是临摹古人的倒也罢了，今人的作品为何如此这般相似？难道是这几人的艺术道路相同？艺术审美一样？艺术语言一致？

      这就不得不让人怀疑，谁在欺骗人民大众？谁在贻害书法艺术？谁在制造这种学术腐败？这种学术上行为的不端 ,不仅仅是损害了书法艺术的声誉,而且是对大众审美的亵渎。这些人的心里浮躁，完全被名利占据。他们画着浓妆，让人看不清面目，欺骗公众，意在搅乱书坛的同时，趁机也捞上一把，借此自肥，捞得钵满盆盈，还妄图搞个名利双收。

      于是乎，四处走穴，戴着“书法名家”的帽子招摇撞骗，艺术良知和道德操守丧失殆尽，书法艺术完全变成了骗取钱财、追求功利的画皮。他们精明，老到，世俗，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。有的甚至欲借政府之名建个人艺术馆，借此留名后世，其用心之苦，其名利欲之强，甚矣！

      子曰：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好。” 意思是说：如果靠献媚钻营去乞求富贵是正道的话，那么即使去当为人鸣鞭开道的贱差，我也很愿意干；如果富贵不应该靠乞求恩赏得来，那么你们还是跟着我好好学习，将来凭本事吃饭吧！

      孔子又说“富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。” 、“不义而富且贵，于我如浮云。”老夫子从来不鄙视富贵，他鄙弃的是“不以其道得之”，他视为“浮云”的也并非“富与贵”，而是“不义”。这些靠钻营而获得名利的“书法名家”们，你们的手段符合 “道义”吗？你们是凭真本事吃饭的吗？

      为何这名利的欲望难除？

      事实上，书坛中这种若隐若现的腐败现象，一直是书法大众关注的热点，各种批评文章网上也不少，但一直无人揭开盖子，书坛俨然成了一个针插不进、水泼不入的独立王国。直接受害者是白天黑夜辛苦练字的书法家们。如果这种腐败现象持续下去，势必将书法家们艺术观、价值观扭曲，最终的受害者将是整个书法艺术的未来。

    这种现象着实让人堪忧。

    这种腐败，其实就是艺术屈从于金钱与权力带来的后果，它早已摒弃了书法的公益性和大众审美，完全推上了市场化的道路，从一种艺术表现形式却变成了部分人生官发财的工具。这些蝇营狗苟之辈秉着“官本位”的思想，摒弃底线，先通过各种手段，进入书坛高层，然后长袖善舞，左右逢源，谋名揽钱。

      其实，任何学问来不得半点虚假，也不能急功近利，书法艺术更是如此。“花之千叶者无实，为其华美太发露耳”，拥有真正的学问和本领，修身养德，方能在艺术的天地上尽情发挥，名利得之也水到渠成。人间正道是沧桑，唯有正道方能行致远方。

      人有时一念成佛、一念成魔，人一旦被欲念控制，以为通过这些虚假的手段走捷径,容易成功，但其实这是违背天理的，“存天理去人欲”，因缘因果，是颠扑不破的真理。

      在中国“五四青年节”和双一流重点高校北大建校120周年之际，习近平总书记来到北京大学考察。强调高校，求真学问练真本领。要求青年人，下得了苦功夫，求得了真学问。扎扎实实干事，踏踏实实做人。

      习近平总书记的话，对于书法家和当今书坛也不啻为一种警醒。“不要人夸好颜色，只留清气满乾坤”，我们期待“书法大家”道德的回归，更期待书坛清气的回归。