从心所欲不逾矩

1

近期大火的李诞有句名言：人间不值得。

大家一看这悲观的论调，说的太好了，人间不值得，要佛系，干嘛要让自己那么累啊。

吓得李诞赶紧出来说，我说的不是这个意思。

原话是：开心点吧朋友们，人间不值得。

让大家要看开，要开心要快乐，不执拗于斤斤计较。

话语这个东西，一旦进行传播，在传播过程中就会有偏差和异变。

被误解是表达者的宿命。

所以从同一话语中，推出两个结论，甚至是完全相反截然对立的两个结论也是不足为奇了。

2

有个故事。

一户人家有三个儿子，他们从小生活在父母无休止的争吵当中，他们的妈妈经常遍体鳞伤。

老大想：妈妈太可怜了！我以后要对老婆好点。

老二想：结婚太没有意思，我长大了一定不结婚！

老三想：原来，老公是可以这样打老婆的啊！ 

还有个故事。

有个家庭，父亲终日不务正业酗酒度日，全靠母亲微薄收入养活两个孩子。

大儿子长大后，奋发图强，事业风生水起。

小儿子长大后，穷困潦倒，事业一无所成。

记者采访在两人为什么会有今天时，两人的回答竟然惊人的相似。

大儿子说：有这样的父亲，我还能咋样。

小儿子说：有这样的父亲，我还能咋样。

3

为什么会这样，同样一件事，会有不同的结果，或者不同的事情，同样的结论？

还是睿智的哲学家看透了一切。

哲学家康德在他的重要著作《纯粹理性批判》中列举了四对完全正确却有完全矛盾的综合判断论断，称之为二律背反。

这四对二律背反是：

（一）正题：世界在时间上和空间上是有限的；

            反题：世界在时间上和空间上是无限的。

（二）正题：世界上的一切都是由单一的、不可分的部分构成的；

           反题：世界上没有单一的东西，一切都是复杂的、可分的。

（三）正题：世界上存在有自由；

            反题：世界上没有自由，一切都是必然的。

（四）正题：存在着世界的最初原因；

            反题：没有世界的最初原因。

看，就是这么玄妙，完全矛盾的事件，竟然可以完美融合在一起。

这样的思想，在中国老子的《道德经》中同样有这样的表达。

一方面：道不可道，不可名。（“道可道，非常道。名可名，非常名。”）

另一方面：道可道，名可名。（“吾不知其名，强为之名，字之曰道。”）

4

我们会在生活中遇见各种矛盾听起来又合理的事情

有人说，人多力量大，众人拾柴火焰高，三个臭皮匠赛过诸葛亮，三人行必有我师等等。

有人说，两个和尚抬水喝三个和尚没水喝，两个厨子一锅汤不是太咸就是没盐。

有人说，有其父必有其子，青出于蓝胜于蓝。

有人说，一代不如一代，富不过三代。

有人说，谎言重复一百遍就成了真理。

有人说，谎言重复一百遍还是谎言。

5

所以，无论是在工作和生活中，对待同一件事情，得出完全相反的两个结论是完全可以的。

我们需要抛弃的是非黑即白的思维方式。

世界很复杂，人性更复杂。

我们需要的是改造我们的认知，升级我们的认知。

王阳明说，工夫需在事上磨，在矛盾中进行对比、消化、融合、吸收。

千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

被折腾发狂之后是回归平静。

这时你会发现，世界很简单，人性很简单，人性甚至是亘古以来没有变过。

曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

从此可以不再悲伤，不再迷茫，笑傲江湖，嬉笑怒骂，潇洒走一回。

在这样的基础上，形成的就是智慧，认知天命，耳顺，达到从心所欲不逾矩的境界。