发生变异的原因

变异的原因

读懂这个作品需要明确一些概念；
如果这些概念不明确，读起来会觉得很难；

与亲代（上一代）不同，产生差异性变异，称为变种。
“亚变种”是植物分类学体系下的一个分类。
Subspecies（亚种）一个种内的类群，形态上有差别，分布上或生态上或季节上有隔离；

这两个词的区别是：变种肯定是直接继承自亲代，无论是时间上还是空间上相隔都不是很远；而亚种不是这样，它的变化已经很久了，种类已经成型，尽管能够找到诸多相似点，但是成型已久，在时间上和空间上都有一定的距离；
打个比方：如果新生了一只小狗，它的体貌特征和父母有所差距，我们认定这是一个变种；但是如果单拿拉布拉多犬这个种类来说，首先这个种类已经成型，尽管空间上可能已没有群居状态，但是我们还是认为它是狗的一个亚种；
但是如果拉布拉多犬这个族群拥有一定数量，聚居在相对稳定的空间范围内，由于环境的变化它们的下一代出现了变异，那么这具有变化的一代就是型对于上一代的变种；如果这个变种形成一定规模，且稳定地存在下去，那么相对于拉布拉多来说这部分变异就成了它的一个亚种；但是对于狗这个物质来说，它就是狗的亚变种了；
达尔文说家养的物种相对于自然状况下的这种变异，变异的程度更大；
想象一下这是可以理解的，因为自然状况下这种变化只有在自然条件发生了明显变化才会对物种发生作用，使其可能发生某种程度的改变；但是在人为的家养环境中，因为物种被施加了人为因素，尽管自然条件没有发生明显变化，可人为使其发生的变化很可能非常大，甚至远远大于自然条件明显变化施加的作用；
当然其中的一个原因可能是食料过剩；
如果不通过自身的努力寻找就可以获得充足的食料，那么这个物种很可能发生某种变化；如果寻找食物是后天的、经过训练的结果，那么单就这一点来说未必会产生什么变异；不过体型上的变化应该会发生；
变化当然不一定是一代就改变的，很可能是经过数代发生的；
如果我们对同一物种的一部分施加人为条件，使得这一部分数代后发生了变异；再对这一物种的另一部分施加同样的人为条件，也使得这一部分发生了同样的变异，那么这种方法就可以确定是对该物种发生变异的一个充分条件和手段；
一段有趣的论述是他提到“驯养动物并不难，然而要使它们在幽闭环境内自由繁殖，即便是雌雄交配，也是很难的。”首先什么是“即便是雌雄交配”？如果不是雌性交配难道能够进行繁殖吗？这是译文的错误吗？还有这句话似乎说明在“幽闭环境”下动物很难繁殖，也就是说动物喜欢在大自然的怀抱中进行“自然繁殖”，这点和现代人类正好相反，当然我也很难想象远古人不是在山洞里繁殖而是在“自然环境”下交配的样子。他又说“即便在原产地饲养，在几乎完全自由的状态下，有很多动物也不能生育”，这又是为什么呢？难道是不自由的心理原因造成的？还是相互之间太“脸熟”没有新鲜感了呢？那么家养的植物又是怎样的呢？
对于亚种还得多说几句，亚种之间可能会存在生殖隔离，但是人类和狗之间似乎没有这种隔离，有人归因于基因相似度高；