limit遍历数据带来的容易忽视的问题

场景是：
执行一个脚本文件，将符合条件（包含status=0）的记录的status字段改成1。几百万的记录的表。

很显然，不能一次get出数据，而是使用循环的方式，每次获取小量数据，修改状态。逐步的遍历整个表

offset = 0，num = 5000；
for{
list = select * from 表 where condition limit offset num;

逻辑处理{ list内符合条件的数据，status = 1}
offset += count(list)

}
这种方式存在bug。
list内的数据每次修改n个数据时，下一次的limit会遗漏掉n个数据。
例如： 第一次获取 limit[0,5000)，将其中的10条数据status = 1。则下一次，limit[5000,10000)时候，此时会遗漏掉10条数据，因此前5000个符合条件的记录以及被
更新过了。

因此，如果存在数据修改的遍历，offset+=( count(list) - count(修改的量) )