回顾《原则》的思考

今天看的一个视频分享她多次阅读《原则》后的感觉，就是不能用“鸡汤”两个字就把这位拥有40多年投资经验桥水基金创始人瑞·达利欧的肺腑之言简单概括。
包括：

观点

1. “理解人与人大不相同”中，你将学到很多关于如何识别自身特性的知识。
2. 相信极度求真和极度透明。
3. 阻碍我们做好这一点的最大障碍是自我意识障碍和思维盲点障碍。
   1. 自我意识障碍是指我们天生希望拥有能力，并希望其他人这么看我们。
   2. 思维盲点障碍是我们通过自己的主观角度看事物造成的。
4. 不必过于精确。理解“差不多”这一概念，使用粗略估计法。因为我们的教育系统过于重视精确，所以擅长粗略估计这个技能的价值常被低估。
5. 保持自己与问责你的员工之间的良好交往以外，你自己要能经受住此类问责，这会提升你的人格素质，让你保持镇定。
   结论是，《原则》应该早读，但不能快读。

理解

1. 我理解《原则》中最大的基础就是“实事求是”，而认同人与人的不同，尊重客观存在，才能正确的解决问题。
2. 极度求真和极度透明，这是对”实事求是“的程度上的说明，这里需要一种不罢休，不和稀泥的精神。很难。
3. 求真的困难何在？自己的期望和自己的角度，当一切以自己为中心的时候，是无法获得”原则“中追求的”真“。
4. 追求过度的细节，反而会影响我们对事物真实性质的判断，这点是让我们掌握”实事求是“的定性原则。
5. 问责是为了推动发现问题，为了更好的理解现状。但当问责落于个人身上的时候，就需要有一种”追求更佳、更好”的志气和胸襟。

个人经验

1. “实事求是”作为原则很重要，但也非常难。
2. “实事求是”用到极处，可能无敌，但也存在无法生存的风险。
3. 自己对于更高标准的自我要求，可能是驱动的原生之力。