人到中年，随着自身年龄的增长和父母的日益年迈，进出医院的频率增加，和医生打交道的机会也多了起来，有几位医生给我留下深刻印象。
其中一位是知名医生，政治新星。由于患恶性疾病，我在当地的专科医院做了手术，并自主选择进行了一期治疗。但因为后期治疗周期比较长，我在网络上了搜寻到一个更短更好的治疗方案，于是这位名医就进入了我的视线。
40多岁正是年富力强的时候；医学博士，专业上的领军人物，医术精湛让人毋庸置疑的；凌晨还在网上回复患者咨询，敬业程度由此可见一斑。尤其值得一提是，这位医生所在医院使用了一种新的治疗方法，国内其他医院都没有开展的方法-集中一个时间段来治疗这种疾病，据说也是和国际接轨的治疗方案。
在找这名医生看门诊前，我在网上查看了关于所患疾病的资料，再一次印证了关于我的疾病的判断：是恶性肿瘤。幸运的是早期，是完全可以治愈的那种类型。
于是我来到名医所在的医院去看他的门诊。他看了我的病历，说你是中期，然后看了我手术切口说，怎么这么大，要是让我切根本不可能这么大。我向他咨询了病情和治疗情况，但我还是有所疑问，因为经过前期的学习和了解，我清楚的知道自己的分期是初期，怎么到这里就变成了中期了？虽然一肚子的疑问，但是我没有怀疑名医的判断，也没有当场询问他关于分期的依据。我带着满腹狐疑和焦虑离开了医院。
对恶性肿瘤知识有所了解的人知道，病理报告是判断分期的唯一依据。早期、中期、晚期的不同分期对病人意味着治疗的效果、生存的几率、生命的长短、生存质量的高低，分期意味着病情的严重程度，这样一位知名的医生不会连病理报告都误读，不会连分期都搞不清楚。我该怀疑他吗？
但是从网上查阅的所有资料都显示我的病情是早期，之前给我看过病的医生非常确定地告诉我，我的病情属于早期。为什么只有名医认定是中期？
同样的病理报告，在同样高水平的医生手中不可能出现不同的结论，除非是故意的，故意的欺骗。
而我想不明白的是，这样一位知名的医生为什么欺骗像我这样一穷二白没有任何利用价值的病人，为什么？对他没有任何益处。直到我看到了他的论文资料。
他的最新的论文中，他治疗这类病的数据是20多位病例。治愈率不是很高。
肿瘤医学上所谓的治愈其实是五年生存率，发病五年之后病人还活着，就认定为医学上的治愈。因为我的病情发现早、治疗及时，所以我在百分之百的治愈的患者之列。
这位名医希望我去他处治疗，他希望我是他的治愈患者，这是他故意把我的病情说得更为严重的唯一动因吧。
当我再次确认了自己的病理分期之后，前往医院住院。我在走廊里遇见了名医。
我问他我的病是初期的，你为什么说是中期？他马上改口说你不是中期，你是初期。
对于这样一位医生的出尔反尔、信口开河、翻手是云、覆手是雨，我能说些什么呢，像我一样的普通患者又能说些什么呢？
后来我在这位名医所在的科室住院，幸好，负责的大夫不是他，但是他每周都会有一次查房。查房时，他说这患者可以进行某某项治疗。久病成医的我知道，这种治疗是针对中期以上的患者的。责任大夫提醒他，患者是早期。他哦了一声，踱到了临床，又开始满面春风、笑容可掬的和临床患者聊天了。
他的行为，不禁让我想起了一句话，你说的话，我连标点符号都不相信。
在当今社会，谈起医患纠纷，有人归结为医患不同的立场，有人归结为人性弱点，有人归结为利益驱动。我认为只要医生有底线，很多时候，患者及患者家属是能理解医生的立场和利益的。
比如医生拿红包、收礼品，其中有一部分是患者和患者家属的真心表示，有很多感谢和感激的成分。有时候医生暗示病人或病人家属送红包，我也能理解，毕竟医生也不是生活在真空中。
有一次，家人想转院治疗，医生欲说服另外的医生接收，貌似无意地说了一句，这样的病人一个很好的病例。站在医生的角度，我也能理解他们。医好疑难杂症，是医生的关注，就如治好疾病是病人的关注一样。这两位医生，我都尊重。
有一次，我亲耳听见一位住院医生告诉病人，说没必要做主任医师建议的某些检查。那个检查未必有益于病情但肯定无益于病人，只是医生常规确保万无一失的检查，并不适用这位病人的具体情况。我不禁被住院医生感动，但同时我也为她感到担心，不知她能这样坚持多久。站在病人角度考虑问题而保护自己本人不受伤害。
也许就在不远的将来的一天，这位医生将发现不违背良知的告知是一种奢侈。为了防止万分之一的情况，只能要求病人掏出真金白银去做过量的检查或者是超量的治疗。
我也曾亲眼目睹著名医院的医生为了开展科研采集样本，而要求行动不便的病人做无益于病情只有利于医生采集数据的昂贵且重复的检查。
我理解医生和患者本来就各有立场。病人希望治好病，医生希望在治病的同时做一些科研。
对患有疑难杂症的病人来说更渴望有病可医，哪怕是作为医学实验的实验品。别管是科研还是实验，这本身无可厚非，但前提是在双方自愿的基础之上，在信息公开和透明的基础之上。
如果医生利用自己的专业知识，甚至名望去欺骗患者，用夸大病情来诱导患者进行治疗，以完成自己实验和科研，那就不仅仅是医德缺失的问题，而是利欲熏心，甚至可以说是丧心病狂了。
再回到那位名医的言行上。他曾对我说，要是他做手术切口不会那么大。后来我了解到，他根本没资格做手术。他们医院的前期和后期治疗是分开的，他只负责后期治疗。好在这也不是重点，不提也罢了。
网友评论