首先这不是一篇能给出答案的文章，只是记我夜跑时突然冒出来的一些小小的疑问和思考。
今晚去跑步，一边跑一边望着路过的片片树影，我想了很多。
我很好奇，世界上各色人等，究竟什么样的人生才配叫做所谓的“好的人生”？
前几日的一篇新闻，一位年轻有为的女作家（就暂且称其为作家），抱怨台风天气自己不得不动手修马桶，还染得一身狼狈。她提出了质疑，住着上海2000万的房子，拼尽全力为自己的生活打上了优越的标签，为什么还是要遇上蝼蚁般的困境？
一群身负强烈正义感的公众号对其字句中的“优越感”展开了批判，评论里质疑声不断，直到扒出其抄袭嫌疑，这位作家删除了微博，逃之夭夭息事宁人。但鲜有人关注这位从top5生活跌落的女作家提出的质问。其实坦白来说，将这位作家拽落神坛的，的确大多是平凡的普通人，他们不能爬上神坛接受众人的仰望，便期望着神坛上的人跌落下来，以证明自己爬不上去才是所谓的“正确”或者说“远见”。这是人类的劣根性，在困难的生活中大多数人以此来麻痹自己甘于本分，听天由命。
我理解作者自认为的爬上神坛所做出的努力。毕竟许多幸运的人都认为自己每一步都是自己的付出换取的。但正如《了不起的盖茨比》中所说：“当你想批评人时，记住，并不是世界上所有人都和你有一样的条件”。每个人生来条件和所遇到的机遇都是不同的，每个人都只有一条命。
从前我觉得所谓好的人生，不应该用他享受到多少优越的物质条件来衡量 ，我以为优秀的人应该善良，温和，博识，纳世，拼尽全力，热爱生活。他或许手中没有所谓耀眼的权利和金钱，可他在自己的世界里，对得起所有人，也对得起生命的每一分钟。他或许有许多缺点，但这依旧瑕不掩瑜。他该是孤独时吟唱孤独，热闹时点燃热闹，他是自己的一棵树，也是身边人的一棵树。他该工作时微皱起眉头，愉悦时就哼起了歌，静思时叩开另一扇世界，嘴角长久地汩汩溢着笑。
也就是现在，当我在心里勾画出这些时，我意识到，或许在我心里的所谓好的人生，就是一个洋溢着温暖的普通的人。或许是精英女作家所用尽全力远离的、每个地铁站里都存在的那一种人。
这和世俗意义的好的人生，有否背道而驰——我疑心是因为自己见识过短，在刨去精致利己主义者后想不出什么更好的人生。
于是我产生了一点幼稚也固执的疑问：在上海买2000万的，只有一个马桶的房子的所谓精英人士，比起在其他二线城市拥有一套大房子，几个洗手间的人，真的更感到幸福吗？难道人的幸福感，并不是和房子的面积成正比，而是和每平米的面积更加有关吗？所谓北上广深，除了top5不时表露出的他们已经“极力隐藏”的精致感和优越感，究竟为什么让人们趋之若鹜呢？
末尾分享最近喜欢的一首钢琴曲：分享Ernesto Cortazar的单曲《Lara's Theme From Dr. Zhivago》(来自网易云音乐)
网友评论