目前的主流全景设备都是一个方向一个摄像头。极少的是2个。
一般的都是一个方向一个摄像头
三星的
Project Beyond是少有的异类
2个摄像头的估计是为了3D。因为任何全景相机拍摄都是全景图，是一张2：1的平面照片，无非是连续的。这是没有任何立体信息在里面的。你相当于置身球形的屏幕中间。你到屏幕点的距离都是一样的，无论是10cm的小草，还是10KM的山川。任何的互动（有互动才叫VR），都是虚假的，只能在这个屏幕表面上操作。
这极少的2个镜头，是为了录取视差，为两眼提升立体效果。作为全景相机，这是精益求精的表现，但事实上，2个摄像头带来巨大的成本，他所能带来的体验，远不止于此。
3D全景相机结构复杂，如果只是为了3D未免大材小用
当前的困境
现在的全景相机一般都是无限远合焦，也就是不可能产生和单反、电影镜头具备的景深（虚化）效果。最直观的缺点，就是无法控制焦点，有效管理观众视线。
而观众，其实也受限于无限远合焦，很难仔细观察细节，最可怕的是视觉疲劳，直接影响相关从业者的收入。
而管理视线，一定要让视频分层，除了静态的近中远景，还要把人物和动态目标分离出来，应用3D技术和模拟景深，营造立体空间。这一点，我之前在文章里提到过，漫画将有可能借助2D时代的卷轴技术配合少量3D特效，极大的提升体验。
而普通的全景视频，也可以摇身一变，变成VR视频。
所幸，其他领域提供了解决方案：
而手机的双镜头设计带来了一个解决方案：就是每个方向双镜头，通过两张照片的细微差异（视差）。进行了“后对焦”、“大光圈”等效果。一些app和iPhone X的影棚光效果甚至是基于双摄像头生成的视差信息，构建了3D模型，这能带来更好的互动体验。
Face ID就生成了你的头像3D信息
而全镜相机与手机相比，只是多了其他方向的摄像头数量。简言之，技术成熟了，只是成本区别。
而下一阶段的全景相机，每向配备2个摄像头，配合深度学习，可以有效的把视频里的人物、场景进行分层。至少是近、中、远。一言以蔽之，是2倍摄像头的成本，去模拟数百个摄像头的全光场相机效果。
这个技术是VR视频绕不过的路
如果不能有效的实现视频元素分层，那么后期特效也就无从谈起。漫画可以在直接制作不同的分层，而全景视频不可以。尤其是距离较近的时候，人物如果不进行立体化信息的修补，会产生巨大的畸变。而画面特效，就如我说的，在屏幕上滑行，而不会让你产生身临其境的感觉。
也是目前看，最廉价和靠谱的选择。
哪怕是观众不关心视频里的故事内容，只想看看风景，这项技术带来的虚拟景深，也能有效地提升观景体验。当观众只想看桌子上的器皿时候，眼球跟踪技术，就可以让视频的焦点聚合在器皿上（甚至是预置的一个3D模型）。这个时候，可以配合内容电商了，自己想象。
视频元素的分离，带来了无限的可能性，如果你的演员吸毒或者嫖娼，你不需要重拍视频，换演员模型就可以了
那么下一代呢？
理论上，带有激光雷达的全景相机才会是VR视频拍摄的下一步解决方案。因为双眼带来的视差，有时候也非常有限，不利于抠像。激光雷达，可以有效的追踪演员、汽车的运动，反补到视频中，能更有效和精确的提升立体效果。
国内激光雷达主要面向汽车领域，还不具备全景相机需要的小型化。
网友评论