对比一下买基金和买股票哪个更好一些，更符合我们的投资心理。
同样是10万块钱，如果拿来买股票，在一笔买入的情况下，买入之后我可能就会一直期盼这只股票开始上涨。
但是事实和想象永远不会一致，有可能这只股票不会上涨，而是下跌，而且有可能会一跌就跌个两三年，在这个过程中将会非常考验持有人的承受能力。
即使你长期看好这只股票，可是在你拿了它两三年的时候它还不涨，你是不是有一些犹豫徘徊了呢？
如果我们把这10万块钱分成10笔，每一笔1万，分批买入这只股票。
这个时候我们至少有10次的买入机会，有时候会买入到高点，有的时候会买入到低点。
未来的市场永远不可预测，你永远不知道什么时候市场会走到高点，什么时候市场会走到低点。
人为的预判，永远有预判不准的时候。
如果每一个月买一次，可以买10个月，问题是10次买完了，股票依然没有上涨怎么办，这是不是就要求这只股票在开始买之后10个月里就一定要上涨呢。
假如运气不好，从市场的高点开始买，买了10个月，股票一路下跌，那岂不是越买亏损越多，到最后还能坚持得住吗？
但是总体上分10次来购买一只股票，总比一次购买完要强很多倍。
接下来还是这10万块钱，假如我们用这10万块钱来买基金，会是怎样的结果？
由于基金的起投门槛比较低，每一次10元或100元就可以买入，可以设置的买入频率稍微高一些，每周买一次。
一年下来，除去节假日，至少会买入40次。
如果把这10万元分成40次，分批买入，每一次只要买入2500元就可以。
如果觉得2500元还是有些多，那么可以选择两只基金，多只基金进行买入，这样会极大的分散风险。
甚至如果觉得在未来的一年内就把这10万块钱买完有些太快的话，还可以把它的买入周期设置的更长一些，可以设置为一年半的时间，这样我们就能够覆盖更长的时间周期。
不会因为市场跌到了最低点而没有钱进行买入，也不会因为市场涨到了最高点，而没有及时的落袋为安。
定投总周期设置的时间越长，定投的次数就越多，每次定投的金额相对来说也会稍微减少一些，当然总体的风险也会随之降低。
从灵活性和更长期的角度来考虑，选择基金似乎更加合适一些。
而且基金每一次都是自动定投，根本不需要手动买入，在整个买入的过程中，就为我们节省了不少麻烦。
等到未来有了比较满意的收益率，再手动卖出就可以了。
在股票和基金之间，我更愿意选择基金。
从购买方式、购买频次、买卖费率各方面考虑，基金都要比股票更胜一筹。
具体如何选择，还要看个人的实际情况，并没有统一的标准。
网友评论