“谁认真谁就输了”

有人的地方就有权力关系，当一个人拥有控制你心爱之物的权力，就能让你顺从。

亲密关系中也有隐性的权力结构。想想在夫妻关系中，如果一个家庭是妻子在管理家庭财务，那丈夫往往得听从妻子，这在无形中就增强了妻子在夫妻关系中的权力。当然，前提是只能是心爱之物才能实现控制，如果对方根本不在意你所掌握的资源，那就是毫无价值的。

有意思的是，有研究表明，在伴侣关系中，那些付出越少的人反而拥有越多的权力。这种局面类似于畅销书作家七堇年说的“你我之间本无缘分，全靠我死撑”。这很好理解，投入更少的一方一旦离开关系损失更小，所以他们往往利用了另一方对关系的在乎来支配对方。比如，那些自认为不缺男人的女神，往往对自己的伴侣更多苛责，因为她们有“替代选项”的资本。

如果从个人特质的角度来分析，过于依赖、害怕被抛弃的人更可能成为被支配的一方，在感情中处于弱势；而那些更自信、坚持自我、不会一味妥协的人也更能够从亲密关系中获益，成为拥有更多权力的一方。

而当一个人为感情付出更多，就意味着ta会更多地考虑对方的需求，正因如此，也就赋予了对方不断提出要求的权力。可以说，对感情更认真的那个人不断主动地付出，实际上就是在权力的天平上不断给对方加筹码，这势必会造成“权力天平”的倾斜。

那你可能会问了：“如果我刻意地减少付出，是不是就能够拥有更多的权力优势？”可是你认真想想，权力感真的是我们在亲密关系中追求的终极目标吗？想必很多人的答案是否定的。

（二）男性似乎比女性拥有更多的权力

如果一个人拥有越多的资源，就越能控制别人。在亲密关系中，这种资源可以是外貌、魅力、收入、职业或是受欢迎的程度等等，比如丈夫收入高，他在家庭中的收支状况和消费方式上就有着更大的影响力。

许多人都赞同平等的伴侣关系，但实际上，文化模式深深地影响了亲密关系中的权力模式。在我们的亲密关系中更多的是“一方做更多的决策，控制更多的资源，赢得更多的争吵，一般而言处在支配地位”，处于这种优势地位的很少是女性。支持女权主义的读者看到上述文字大概会感到不适。但在任何已知的社会中，男性平均享有的权力远比女性得到的要多，因为男性比女性占有了更多的社会资源（详见今日“拓展阅读”的内容）。我们知道这并不公平，但事实确实如此。

不过，研究也表明，女权主义者付出的种种努力正在改善当下情况（虽然道阻且长），预计到2050年，男性和女性能享受真正的平权，到那个时候亲密关系理论也将发生重大改变。而现在我们正在路上，目标可期。

其实，权力作为一个中性词并不总是坏事。一些学者认为，伴侣双方能否就关系中权力的分配达成共识，才是亲密关系是否幸福美满的关键。这次你来做主，下次我说了算，不必时时刻刻都追求权力的平衡。毕竟，在现实的关系中，绝对的平衡是很难做到的。