洞穿阶层

阳志平老师的书中，讲到洞穿阶层积累文化资本比社会资本更加有用。从我接触的很多人来看，有点见识的人都在谈阶层固化，洞穿很难。很多父母对于孩子的那种望子成龙，多数也是一种希望孩子能洞穿阶层。我觉得阳老师关于洞穿阶层的那些看法，在培养孩子身上是很有用的。

如果认同阳老师文化资本更有用的结论，那么对于孩子的课外活动选择上就会有些不同。参赛拿奖或者技能考级，长远来看更多的是一种社会资本而不是文化资本。如果真要积累能穿越时间在孩子长大成人还能用的社会资本，找一个好的启蒙老师可能更加重要。或者孩子真的很有天赋，如朗朗一般参加国际的钢琴大赛。我认识的很多朋友，孩子都是参加兴趣班在一个不入流的老师教导下，练熟了考级曲子，画熟几幅融汇老师意识的画什么去考级。而他们参加的比赛，很多也是一些野鸡组织弄的圈钱赛事。对于孩子的长期成长来说，可能是害处大于益处。圈钱的比赛，交钱就能获得，孩子会错误认知自己的水平。交钱的考级，练熟几首曲子就能通过，未必真的能培养表演能力。吴军老师以前讲过，有些事情如果早学晚学没啥区别，对于学生来说就是浪费时间。我想这种考级的兴趣班，可能很多就是没啥区别的事情。对于孩子来说，养成兴趣，培养好奇心可能比考级和获奖重要很多。而从文化资本角度看，对艺术的热情和兴趣才是能跨过时间的资本。另外方面来看，对于大部分孩子来说，收益最大的仍然是考一个好大学。进入好大学，有好老师，好同学，好环境，不管是社会资本还是文化资本都会积累更快。或者有时候考上清华北大，本身就是在洞穿阶层。

有的人，看到上层阶级的孩子在做啥，就勒紧裤腰带让自己的孩子也去做，称为不要输在起跑线。但父母也是孩子的起跑线，从出生那一天起，很多人就已经输了。急功近利的模仿，并不能让孩子洞穿阶层。可能只有慢慢的等待，让自己更像上层人的父母，带着孩子一步一个脚印的慢慢缩小差距。

混迹币圈，见过很多暴富的人，但靠钱很多时候并不能洞穿阶层。有些人买了豪车别墅，但并没有融入上层的圈子。因为他们的头脑没有升级，社会关系也没有升级。用阳老师的说法，就是文化资本和社会资本都没有到达另外一个阶层的标准。这也从另外一方面说明了，财富很多时候并非阶层的决定因素。所以才会有很多爆发户，经过几代人才能融入上层阶级。而其中的大部分，没有熬过几代人就回到起点了。