社保知识，小龙虾每日分享第642期，欢迎关注！
2023年养老金调整方案都是大家关注的话题。 各路神仙也提出了自己喜欢的方案。
比如：高养老金不调整、低养老金多调整；比如：高养老金要降低，低养老金要提高；
个人认为：高养老金有高的理由，低有低的原因，高养老金不调整、降低是不对的。
个人认为：低养老金有低养老金的原因，低养老金调整，我支持向下岗职工倾斜。
其他低养老金人员应该找找自己的原因，不能将个人原因转移出去。
早期的下岗工人，并不是个人原因导致的下岗，并不是个人原因成为灵活就业人员。
虽然，我也没有赶上下岗那个年代，但是从资料来说，国企改革是时代的特色，是不得已的一种措施，更是当时经济发展的一种趋势。
对于那个时代的下岗，对与错、是与非我们无需讨论，这是不可逆转的过去了。
但是我们不可否认的是，当时的下岗转折确实对下岗工人带来了比较大的损失。
他们下岗以后的生活比较困难，尤其是双下岗职工，生活上更是难上加难。
他们下岗处于改革初期，当时的经济并不发达，也很难找到好的工作，其再就业后的工资几乎都是相对比较低的。
更不要说缴纳高额养老金了，能够按时缴纳养老保险就很不错了！
最终导致这类人员退休后的养老金待遇相对较低——这并不是其个人原因主导的，而是由特殊历史原因导致的。
所以个人认为，对于下岗工人这部分低养老金群体，可以再次倾斜养老金调整！
相反，我不赞成非下岗低养老金人员在调整的时候再次倾斜：
有些人养老金低，是因为在单位的时候，单位缴纳的比例低，这不是要求高调整的理由。
单位缴纳的低，你可以选择去投诉，你可以选择去找更好的单位。
不敢投诉、找不到好单位？这是个人原因！
有些人养老金低，是因为个人选择灵活就业养老保险的缴纳档次就是60%，甚至是40%档次，缴纳这样的档次怎么好意思要求提高养老金？
真要这样，所有人全部缴纳40%档次，等着国家调整就是了！
对于这些个人原因导致的低养老金，个人并不赞成再次倾斜。
最后我也特别鄙视一下某些人的看法：要求调整机关事业单位人员养老金，因为他们太高了！
家产过万应该上交国库？应该给家产贫穷的人钱？
高了就要降低？高了就要调整？别人高有高的理由！高不是降低的理由。自己要找出自己低的原因，而不是反驳别人高的理由！
比如：你们单位领导工资高，你为什么不说降低他的工资呢？
比如：邻居家吃鸡鸭鱼肉，自己有权利要求其不吃？或者送给自己吃？
太想当然了！
自己多缴纳、长缴纳才是提高养老金的正确途径！想着救济就是太无知、太没有理了!
今天的分享完毕，不知道大家觉得是否有道理，欢迎留言评论或者说出你的意见与看法！
欢迎留言、转发、收藏和点赞四连！
网友评论