美文网首页摩尔MOL
MOL摩尔链学堂-共享经济与区块链真的是被人性丑陋打败了吗?

MOL摩尔链学堂-共享经济与区块链真的是被人性丑陋打败了吗?

作者: 侠医世家毛巾哥 | 来源:发表于2018-12-14 09:14 被阅读0次

    MOL摩尔链学堂:如今共享经济的热潮已经逐渐消退,诸多共享场景在为人提供各种便利的同时,也引发了很多社会性问题。共享单车、充电宝损毁严重,强行变共享为私有猖獗,滴滴顺风车性侵杀人案……等一系列事件,不断撕开人性的阴暗面,从共享经济兴起,到如今热潮消退,仿佛上演着一出关于人性戏码。

    mol

    区块链的炒币热潮也已经逐渐消退,2018年的暴涨暴跌,IOC骗局,空气币,山寨币,交易所跑路……等一系列事件,也让人性的阴暗面暴露无遗。

    共享给人的第一印象是便宜,满足了人的“贪”。炒币给人的第一印象是暴富,更加升华了人性的“贪”。开始是贪小便宜,再后来发现,原来共享与区块链“没人管”,于是有了“私”,而后生“邪”,最后成“恶”。然后呈现出共享经济与币圈落败的“观影感受”。实际上,这部戏的导演是人,演员是人,观众还是人,甚至很大程度上他们是同一群人。

    于是很多人开始问:“共享经济与区块链真的是被人性丑陋打败了吗?”我们先说说共享经济。

    什么是共享经济

    简单说就是一种以闲散资源为基础的短租赁模式。从这个概念出发,我们不难看出共享单车并不属于社会闲散资源,其背后是有独立的生产、运营、维护团队。不过我们仍然可以将其视为规模化制造社会闲散资源,来参与到我们对共享经济的讨论。像紧随共享单车出现的共享汽车、共享雨伞、共享充电宝等,都属于同一性质。

    大家熟知的共享经济除了共享单车,还有一个就是滴滴顺风车,滴滴顺风车可以说是真正意义上的共享经济模式,形成私家车车主和顺路乘客的双方受益,并较为充分地利用了闲散资源。

    mol

    共享经济与人性

    共享单车自大规模普及以来,确实为出行带来了很多的便利,社会各界大多给予积极正面的评价。随着入局共享单车的企业越来越多,共享单车的体量实现了快速增长,这种现象在一二线城市尤为明显。2017年,十余家共享单车平台蜂拥而至。同年,十余家共享单车平台相继消失。

    大家都看过网上废弃共享单车的图片,说是“车山车海”也不为过。据统计,正常损耗的单车只占废弃单车的20%,剩余80%皆属于人为损毁。新闻上爆出的上私锁、喷漆改色、恶意损毁事件数不胜数,人性的丑陋在共享经济面前暴露无遗。

    笔者在这里并不会为人性多做申辩,更不会站在道德制高点对那些丑陋行为进行谴责,因为人性本就如此。针对共享单车现象,很多“社会学者”开始笃定指出:共享经济的落败,是人性的落败!

    仅仅运营三年多的滴滴顺风车,总计发生性侵案件共15起,涉及案件年龄最小的仅十岁。引起广泛关注的“乐清女孩被害”事件,最终结束了滴滴共享经济的时代。

    滴滴顺风车涉及的人命和重大刑事案件,直接引发人们对共享经济的恐惧。当人们谴责顺风车司机的时候,舆论掩盖下的人性鲜艳又赤裸,甚至让人们忘记那些恶意刁难顺风车司机的乘客和在舆论中看戏的旁观者。

    mol

    万物衡量着人性,人性也在衡量着万物。

    如果把共享经济看成人性的缩影,那么其视线必然是狭隘和扭曲的。共享经济既然是一种经济模式,应该从经济角度去看待,而不是将其拘束在社会现象中。那些一味地用人性的本质抹黑共享经济的“社会学者”和用共享经济的不足污蔑人性“经济学家”,只是在用哗众取宠的姿态迎合大众心理而已,并没有因为他们的言论而推进共享经济更好地服务于社会,也没启迪心灵、提升人类的文明的进程。所以作为一种经济模式的共享经济,人性并不是决定其成败的主要因素,更不是唯一因素。

    看似败落的共享经济到底是因为什么呢?通过对大量共享经济应用分析来看,目前的共享场景中,“自律”是非常匮乏的。

    共享单车并非真正意义的共享经济,在现有条件下,我们借助第三方平台,实现共享。自律在这个过程中可以很大程度上矫正任意环节出现的偏差,保障资源所有方、消费方(即租赁方)、第三方平台三者的权益。这里所说的自律并非单纯的自我约束,而是针对三方受众,有一个完善的规则。就像向社会为了保障制度和稳定,需要制定法律一样,用规则导向自律在共享经济中非常重要。而现有共享经济中,并没有相对完善的自律规则,从而导致了人们普遍看到“共享经济乱象丛生”的现象。

    共享经济的未来

    从笔者角度出发,共享观念应该是一个全民性的共识观念,人人接受且人人维护。可以简单的具象陈述为:对于共享资源,消费者仅拥有暂时使用权,并在共享结束后,保证其完好性、便利性以及安全性,在下一次被共享时,获得没有折损的共享体验。

    mol

    共识观念造就区块链

    区块链项目都离不开建立“共识”,就如同现在各大公司在推出产品是离不开建立“品牌”。绝大多数项目建立共识的路径都是先想尽一切办法把人聚集起来,再想尽一切办法把人留下来,活跃起来,像极了互联网的转化漏斗,但这就成了共识吗?我认为不是。这还是互联网老一套的流量思维,充其量只能得到牛市时候赚钱的共识,熊市时候吐槽骂娘的共识。

    需要指出的是,区块链也是一个不断衍化的过程。BTC白皮书里并无一处提到过“去中心化”,是在ETH出现后,去中心化才成为区块链从业者关注的焦点,以去中心化的思想出发构建一个安全的世界成为许多区块链关注者的信仰。

    谷歌趋势刚刚发布了2018年的年度搜索查询统计数据,关于“……是什么?”的问题搜索量最大的是“比特币是什么?”尽管加密货币市场已经失去了相当大的价值,但最受欢迎的2018年谷歌搜索关于比特币的搜索至少可以让支持者相信这项技术仍然引起了全世界的关注。

    就像阳光、氧气、养分一样,共识的种子慢慢发芽,生长,开花,结果。这种共识是具备很强大的张力,它支撑着BTC历经十年间无数次质疑,依然是当之无愧的加密货币中的王者。

    区块链的未来

    用摩尔链MOL创始人钱海涛的话来说,“区块链要使互联网成为一个唯才是举,论功行赏的开放网络。基于原子物理世界是由政府维护秩序的,合理人类已经繁衍生息的基础设施,房产、汽车等不动产与实体经济有它自有的规律,不见得也不一定有必要将其数字货币化。我们认为任何对技术可用范围的夸大都是误导消费者的行为,因此像比特币和摩尔都是只专注于最需要区块链技术的数字资产。”

    mol

    钱海涛常说:“我坚信,加密货币将改变世界,取代股票市场、大多数货币,并为从机器对机器的支付、物联网,到流媒体、预测市场、治理系统、投票系统,乃至潜在的互联网的一切事物提供动力。话虽如此,加密货币还有很长的路要走,这些领域的大部分还处于非常早期的阶段。”

    MOL摩尔链学堂总结:新技术推动了新的产业变革,资本随后贪婪的涌入,与新技术共同创造了无限的想象空间。随着想象过于完美而现实还不足以支撑这个美好的愿景时,这种想象随即衍生为虚无的泡沫。人们逐渐失去目标,信任开始崩塌,当信心沉落谷底后,资本狡猾地进场贪婪抄底,逐步再次推升市场的上扬,人们也开始重拾信心,最终市场被资本的加码和技术的进步共同推向一个新的波峰。整个过程周而复始,不止经济社会,万物如此。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:MOL摩尔链学堂-共享经济与区块链真的是被人性丑陋打败了吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wldwhqtx.html