在西方人看来,“世界领袖”是每一个国家的渴望;是权力的象征;是种族优越性的证明。翻回历史的书页,那些渴望成为“世界领袖”的西方国家,在破坏了人类繁荣的同时,最终自己也走向没落。西班牙、英国、日本、苏联无不如此,而美国,正在重复前者的老路。
迄今为止,中国从未表明她渴望成为“世界领袖”,无论是强大的古代,还是新兴的现代。在现代,海军实力是任何国家成为世界领袖的绝对要求,但是中国海军只谋求很好地保护国家,而不是远洋投射能力。同样,中国的核武库保持得很好,足以防御。
中国是历史上最古老的文明之一,有着深奥的哲学遗产,是历史目录中人类错误的敏锐观察者。通过所有可能的实验室测试,中国早已成为趋势预言家,“赚钱,并以双赢的方式与世界分享”。中国人正在减少人类的错误。
然而,西方世界却别有用心地鼓吹,“中国已经结成广泛的同盟来挑战美国和欧洲霸权”,“中国即将取代美国成为世界超级大国”。
但中国不为所动,以至于连英国青年查理·摩根都钦佩中国人的智慧,他感叹说:中国足够聪明,并不试图谋求“世界领袖”。摩根毕业于圣安德鲁斯大学,目前居住在伦敦,2016年至今担任韦恩企业财务总监。
摩根说,西方试图使中国成为“世界领袖”的企图,是奉承的陷阱——对中国的力量表达更多的赞美,以迫使其承担更多的责任。而这些责任往往是非常棘手,很难处理的。
即使中国要成为“世界领袖”,在我看来,这主要是由于它别无选择,或者它面临“如果不采取行动,它将面临损失”的局面。而不是为了展示肌肉力量,顺应西方的鼓吹,坐在世界第一把交易上。
中国足够聪明,并不试图谋求“世界领袖”。她知道现在最重要的事情是在保护国界的同时发展经济和民族。这个过程可能需要很长时间,如果一个国家相信它的内部问题如此之少,以致于能够轻松处理好它,那么这个国家将致力于国际事务超过50%。
这意味着,如果中国非常发达,那么它将有更多的时间和能力成为世界领导人。
中国虽然发展得惊人,但在经济、社会结构、福利等方面还有一些问题需要解决,这在一定程度上阻碍了中国积极参与国际事务。
中国目前比其他国家拥有相对更多的国家实力。人们认为,一个更强大的国家应该承担更多的责任,但这种观点也有很多缺陷。即使一个国家非常强大,它也可能存在一些内部问题,需要加以修正。
为什么这很重要?因为一个忽视内部问题,而过于关注国际事务的国家从长远来看是有害的。虽然国际事务本身往往涉及国家利益,但长期忽视内部问题会损害国家实力。
中国知道,经济、教育乃至软实力是一个国家实力的基石,如果过多关注国际事务,将精力分散,会导致国家实力的下降。而这反过来可能削弱国家的国际影响。
有时,中国不得不更积极地参与国际事务,如索马里的海盗活动,因为它不仅损害其他国家的航运,甚至中国也无法逃脱这样的问题,然后中国会采取行动。
但是,除非中国已经把国家发展到非常发达的水平,否则在国际事务中,在人类应该如何发展,采取什么方向方面,我相信中国不会成为一个积极的领导人。
然而,对于一个“世界领袖”来说,这是一项至关重要的工作。从这个意义上说,中国有更多的理由不成为“世界领袖”。
网友评论