前几天去找一位前辈办事情，一进办公室我顿时陷入进退两难的境地：前辈的案前堆满了材料，他此时也是处于一种奋笔疾书的状态，那一瞬间我仿佛看到了一道天然的屏障筑在我俩之间，让我不能上前。当然此时此刻阻止我去打破屏障的是我内心的纠结：明明手上的事情非摆脱他不可，但眼前的景象又让我对打断他的工作充满了愧疚。我突然更深刻的明白了相比起那些果断且不留情面的“冷血分子”，有时候拥有一颗善解人意的心会人在做人做事上处处受挫，因为自己所引以为豪的道德感，让我们在与人交往时小心翼翼，甚至于神经兮兮。面对这种纠结的境地——打扰or退却，该如何去抉择？
这让我不得不想到这一有关于道德感的难题，身为一个有道德的人，总是在那些缺乏道德的人面前感到束手无策，因为我们给自己设置了底线，却要去面对那些毫无底线的人，你不能以其人之道还治其人之身，你不能运用你的道德认同以外的方式去惩罚他，更令人无奈的是有时候你的惩罚对他来说不痛不痒，甚至雪中送炭，进而让他得寸进尺的继续践踏你那被道德所武装的不堪一击的内心。
我们在电影中会看到那些自予高尚的“文明人”，在经受卑劣的“野蛮人”侮辱后的两种选择——报复or隐忍，我也会把这两种选择解释为——妥协or坚持。是抛弃“文明人”的身份而选择加入“野蛮人”的行列，进而睚眦必报的报复“野蛮人”呢？还是坚守“文明人”的底线，去与内心斗争，仍旧用文明的方式去对待“野蛮人”呢？不同的电影给我们带来了不同的结局，但这个选择题一旦让每一个人去做，你可能会大义凛然的选择文明的方式去大唱道德之歌，但真的置身于那样的境地你真的会如同你的理想那样去选择吗？电影的创作者总是别有用心的在提醒我们在生活中起思考这个问题，哲学家们也在不同场合提醒我们去警惕我们的理想主义情节，因为现实往往骨干，常常与理想的丰满不能相融。
如今我看电影的时间少了，数量上自然比不上从前，但每次的观影过程中我总是比以前想得更多，像“这样的事情如果是我碰上该怎么做？”这样的自问不断在重复，因为我逐渐明白很多事当你碰上时再去思考应对之策已经太晚，何不在可能的时候去设想这样一种情况的发生，去建立自己的道德倾向，那些自己应该认为是对的思维不断的强化，让自己不在变故中选择不理智和后悔。
做一个道德的人不应该是一件令人懊恼的事情，虽然有时候你会吃亏，有时候你会纠结，有时候你会怀疑自己，怀疑别人，怀疑世界，但是平常多思考这样的道德难题，你会发现，正如其他很多事情一样，有得必有失，那些看似万无一失的“好事”往往暗流涌动，随时会将你猝不及防的拍打在河岸上，当你选择了有德，选择了你所无怨无悔的价值观，那些不足挂齿的“亏”在信念面前都是虚无缥缈之物。
人往往败在失信于己，而往往成于坚持信念，所谓快乐有时候不正是因为我们能够选择，并且选择了我们所坚信的那些吗？
网友评论