反思读书

作者: 37817416dd92 | 来源:发表于2015-01-03 05:01 被阅读913次

    今天在微博上看了一个《在北上广深打拼的情侣生活状态是什么样的?》,故事本身很感人,也很真实。这中间有一个细节,说的是男友不玩游戏,她也不看肥皂剧,每天晚上就用kindle看书,然后一起交流书里的内容。这让我想起来我一个好朋友跟我讲的她们单位有个男生,也是很喜欢看书,会看各种书,然后每个星期都会去书店读书,每次跟他说话,他都会说出很多书里的内容,让人觉得他知识丰富。但是他们单位里没有一个人喜欢他,因为他心思从来不放在工作上,工作从来都不努力,工资也不高,经常会和我朋友用各种理论抱怨工作或者社会,仿佛工作不努力完全不是他的错。

    回到开始的那个故事,我不知道他们读书的目的,但是以他们目前的生活状态,我不认为每天晚上读书和看电视有什么区别,但是作者明显以自傲的姿态写出来了,可见她对于这件事还是相当自傲的。其传达的这种感情跟我朋友向我炫耀她买了一个香奈儿的时候一摸一样,这让我意识到一件事:当读书,汲取知识这件事变成以获取谈资或者内心满足为目的的时候,那么它和购买奢侈品有多少区别?

    在我看来区别还是有的,区别就是你读书你是穷逼,人家买奢侈品人家有钱。暴发户,富二代们通过购买奢侈品来满足自我,笑他们没有内涵、肤浅这理所当然。但是当一个人连自我生活都不能很好的维持,却耗费大量的时间去读各种各样的书,这种做法其本质与购买奢侈品有多大区别?就其本质来看,富人有钱,他们花的是钱,穷人有时间,他们花费的是时间,富人炫耀物质,穷人炫耀精神,似乎没有什么区别。

    当然这里肯定会有人跳起脚骂街了,读书不是获取知识吗?对!读书是获取知识,但是你一个搬砖的整天学习怎么开航天飞机,没事就反思自我,思考存在与虚无,你真的不如多吃两口馒头加把劲来得实在。

    读书,从来都是一个奢侈的事,当你没有填饱肚子之前,还是多想想自己的工作。与其去读各种各样的书,不如多去想想自己的工作,多看两本专业类书籍,我敢打赌,那些整天捧着kindle的人很少甚至从来不看与自己工作相关的书籍,这个结论得出的非常简单,大部分专业类书籍根本没有电子版,就算有看着也不方便。所以年轻人,醒醒,不要对着网上列出的各种书单意淫,对于绝大多数人来说,即使你把那些书都念会背,也依然对你的生活没有什么帮助。

    相关文章

      网友评论

      • 0fa25a5b3c64:还是要看个人,不是么?工作的努力和读不读书虽然在一定程度上会有时间的抗衡,但是作者举的例子的关键点在于这个个人的对自身和社会消极心理和时间管理上的缺陷。只投入工作,放弃运动、书本或其他兴趣爱好的生活,至少对我而言是灰色的。读书连同其他的爱好是给自己的生活增添乐趣的,没有热爱,连开始都不会有,很难想象一个人只为炫耀而做一件自己讨厌的事情。不管是读书还是电影最大的正能量是反映到自身的思考,就像我第一次看完《人类群星闪耀时》,那种心潮澎湃是无法言喻的,思想确实是需要书本滋养的,不论你是贫是富。一辈子就这么几十年,谁不想看更大一点的天空呢。
      • d772b40642b7:忘记是哪看的,讲看书和看电视在有些层面上是一样的娱乐方式。深以为然。工作和娱乐的平衡,还是看人本身。投入到哪,哪里取得收获不是?至于逼格..值得吐槽的点还是太多了,不只书,起码...一般我认识的爱看书的人,都不说他们看了什么书
      • 37817416dd92:@潜绿 免费的pdf kindle 那体验就不谈了,美亚正版的话有几个买的?
      • 潜绿:一个重要论据错了…大部分的专业书只有英文电子版…
      • raoGPZ:说的有道理,但太绝对了,我觉得是得看人,每个人都不一样。👀
      • 变是不变:讲的很实在
      • 苍蓝公子S:作者一看就是不爱读书之人,我读书,与你何干。
      • 1c33d3fa06f7:作者默认功利化为事实前提而反对功利化读书,在精神享受和物质享受上进行探讨,最后得出乱读书不如过好生活的结论。谬论
      • 沈浪:读书本来就是极其个人的事情 萝卜青菜各有所爱嘛
      • 37817416dd92:@不锈钢老鼠 个例没有意义,我只是反思这背后的问题,没有说读书不好
      • 37817416dd92:@不锈钢老鼠 有人一点书都不读,过的也很美好
      • 团子君:我认同读书是件低门槛的事,无论是谁拿起就可以读啊,可以咬文爵字,可以一目十行,这些都没有关系啊。相比之下奢侈品还是比书贵好多呢--
      • 戴一一:赞同评论中说的读书本来是一个低门槛的事情,为什么在现在社会变得那么值得炫耀
      • 37817416dd92:@内谁 书要读,但是学以致用行知合一更加重要,所以每天晚上干什么并不重要,我只是提醒一下大家别都活在我每天都读很多书,我将来一定很美好的虚幻中。
      • 78f2b73c8c8c: @Maxint64 我也想这么问楼主
      • 织女:虽然说他们每天读书和看电视没有什么区别这句话我觉得很犀利,但是如果他们每天看电视,确实又和看书不一样,尽管是附庸风雅,不够切实,但是如果掉进这个困惑里,又该怎么办,看电视吗?选择一种自己配得上的方式吗?以为我最近对这个问题也很困惑,求解答
      • sunglee:读书是一种能力,也分境界,这像其他任何娱乐和工作什么的一样。有人会读书,有人不会读。有人读书变得有内涵,更成功。有的人越读越傻,越脱离社会。这本身并不能说明读书的优越和不好。只能说明这个人的层次。
      • sunglee:我相信,一个人不读书也不见得会活的很差,就像有些人从来就不上网也一样有丰富的人生。读书只是一种简单的生活选择,就像我们选择一种娱乐一样。对有些人来说,读书就是他们的娱乐,当然有人把娱乐变成事业,从中挣到钱也是有的。有些人终其一生的娱乐也只是娱乐。这是选择问题,跟读书本身没什么关系。
      • 马不理馒头:读书本来应该是一件低门槛的事情,却硬生生被人调整至高逼格,把知识当做炫耀的资本是真的离读书越来越远了
      • 3752a953eee2:@不锈钢老鼠 我觉得经过自然选择的洗礼,男女两性在看待世界的方式上肯定有很大不同,比如在CEO和教授的人群里女性的比例一直很低,除了两性刻板印象这个原因外最大的可能性就是女性对这种社会地位的晋升根本就不感兴趣~还有女性的共情智力比男性高不少,很少用斗争的心态去解决争端...
      • 6c853e55ef54:楼主应该是因为看到了简书有许多人年终在炫耀自己读了多少书并且对每天玩游戏看电影的生活表示不屑所以想吐槽吧,可以理解~
        在简书,你的标题越醒目就越有人来关注你,包括编辑,早就知道了。所以没必要骂楼主233333333
      • 42f6710e2e15:思考比读书重要。看书多的人大多不思考,“吾日终日之所思不如须臾之所学也。”,大多是会走的两脚书橱。记忆和思考和会用不一样。读通了会运用知识才是最重要的
      • 3752a953eee2:@不锈钢老鼠 对女性来说确确实实如此,但对男人来说就不一样了:在男人看来赚钱晋升和生存繁衍的相关性就大多了,虽然社会环境和文化都变得和很久以前不一样了,但男性的心理机制根本就没变。#必须感谢避孕套和一夫一妻制
      • 37817416dd92:@易江禾 文中缺少一句话,是我想说却没说的,那就是:读书当学以致用。
      • 42f6710e2e15:写得很实际。看书不会让人发财的
      • efacab5a4b4b:没有对与错,书中自有黄金屋。兴许一句话让他们醒悟了呢,谁也别说谁。
      • 3752a953eee2:Homo sapiens这种动物果然是以意义的方式思考世界,楼主的意思其实就一句话:一种行为如果与生存或繁殖的相关性太低,那就素没有意义哒~
      • 墨轩辕龙:不敢苟同…楼主的意思我弄懂了…但表
      • 易江禾:@不锈钢老鼠 感觉作者把好多层事情混淆起来了。

        第一层意思,看第一段和最后一段,作者要表达的是一个人应该先把自己的本职工作专心做好,多读一点专业书籍。这个没错,我很赞同。然后文中作者把“多读专业书籍”和“捧着kindle”读各种“杂书”,对立起来。但同时,作者又说“以他们目前的生活状态,我不认为每天晚上读书和看电视有什么区别”。既然看杂书和看电视没什么区别,也就和打游戏、逛街这些活动都没什么区别,这样一来作者本质上反思的并不是“看杂书”,而是如何安排工作和业余生活。

        第二层意思,作者要反思的是“以获取谈资或者内心满足为目的”而读书。我同样不喜欢读了一点书就夸夸其谈的人,这也没错。但作者的论证又谈及穷富之分,说“富人有钱,他们花的是钱,穷人有时间,他们花费的是时间,富人炫耀物质,穷人炫耀精神”。

        可是,如果真的着眼于反思读书,就不应该把读书与否和穷富联系起来。赚足了钱、有大把时间的富人也多得是,炫耀精神的的富人更是多如牛毛。把读书作为谈资以获得满足的人有穷人,也有富人。富人有拿奢侈品炫耀的,更有拿自己“有文化”来炫耀的。

        但按作者的逻辑,因为穷人花太多时间读闲书对他们改善生活没有帮助,所以穷还是少读点闲书,多读点专业书。那么我想问,对那些有钱有闲,就喜欢读书然后跟人吹牛的富人,是不是也应该在作者的反思范围之内?

        所以,作者是反思读书,还是反思“穷人读书”?
      • 未知用户sal:你干嘛不写个《穷逼就别读书了》的标题呢。
      • 疯言疯语:不反驳你,但我觉得读书是一项丰富精神世界的活动,或许有的人拿来炫耀,但是不能否定饿肚子和读书有什么关联,从古至今,为了读书吃不饱饭的大有人在,怎能说读书需要物质生活的基础呢?
      • 风来:二十五岁以下,希望涉猎广,看文学艺术历史哲学类且存活50年以上的书。
        二十五岁以上,专业书籍哲学为主,再看文学当是国学和佛学了。
        如果再让我看文学书,尤其是当今热门文学,不如自杀。
      • 攻城狮某宅:说的在理。有时候广泛涉猎只是一种炫耀和自我满足罢了,真正读书的人应该能识别哪些书该读。时间和精力有限,先对本职工作认真,再做自我提升,才是正道。
      • 2988f8a38b83:手一抖发出去了 接着 那用kindle 并不是用的大清高清手机看电子书 就说明这小子除了手机外 还有闲钱买个几百块的文青设备改善精神生活 所以说他并不是温饱都没有解决 楼主 我认为吧 这是每个人的生活的目标与层次不一样 也就是马爷所说的阶级造成的 你帮他操心的太多了 觉得他生活的不好 替他着急 搞不好他觉得自己过的挺好的呢?以上是自己的一点见解 希望不要介意
      • 2988f8a38b83:不敢苟同 读书为的是让你在别人觉得你应该着急的时候不着急 让你得到的是一种内心的充实 而不是过去所说的“十年寒窗无人问一举成名天下知” 首先出发点就有问题 再者现在大多数人温饱已经解决 文中能用kindle看书并不是用 显然楼主说的是更高层次的东西 姑且叫做品质生活吧
      • 喜欢看书的猪:如果光读书没有获得知识,那书都白读了,楼主说的那个让人不喜欢的读书者就是如此
      • Luckyqiao:对楼主的看法是在不敢苟同。我觉得读书就是一件很纯粹的事情,就是以满足内心为目的。而如果读书以升职加薪为目的,是否显得太过功利?如果只读那些能够帮助自己赚钱的书,估计这世也就不需要那么多书了吧。
      • ba478fe16254:如果单就花钱买书和买LV包来说,本来就没什么区别,都是满足内心的欲望,都能在一定程度上产生一定的快感,没有谁高贵谁低贱之分,无非买得起书的人可能买不起LV包而已。如果楼主认为读书不能以满足内心为目的,而要当作赚钱和晋升的垫脚砖,那这样的话,读书是不是也变得很功利了?
      • 蒙亮:楼主的观点虽然挺绝对额,但感觉挺有意思的。
      • 石埭生:楼主过于绝对了。人最复杂了。岂是每个人都是认为物质才是基础?人真得很复杂。
      • 本一和他的朋友们:说的对,先吃饱饭再想精神上的事才能了无牵挂。
      • 4977838c3fc4:同意楼主。读书时间奢侈的事!

      本文标题:反思读书

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jiuwtttx.html