人生追求的终极目标到底是什么？
是财富和权力，和资源，能够住的起大房子，开的起名车，豪车，手里掌握了大量物资资源，人际资源，有广泛的影响力？
还是智慧和见识，有真正的人生智慧，有正确的三观，对世界有正确的认识，对人生有合理的安排？
还是追求小确幸的幸福，不需要太多物资和精神上的追求，只有吃的饱，穿的暖，每天过的开心就行？
要回答这个问题，我们首先来看一下人生的三个维度，食物链，智识链和幸福链。
也许大多数人人生的目的就是追求食物链上排名靠前，能够掌握资源，权力，金钱，社会关系，或者是独一无二的技术，出众的美貌，影响力巨大的声望等等。但是在食物链上的排名，基本不由你决定，不是你努力与天赋的成果，也不是你在关键时刻有理性而明智的选择决定的。我们之前在《成功与运气》中就说过，这很大程度上其实是取决于运气。出身很重要，环境也很重要，在合适的时机选择了合适的路很重要，一些非常偶然的因素也很重要。
所以这条路不是我们仅凭天赋和努力就能到达的，食物链对于个人而言相当不可控，但是人生中还有另外一条链是可以追求的。也就是“智识链”。
智识，就是智慧和见识，智识不是一种资源。资源，可以增送，可以继承，可以买卖，一出身就有，但智识不行，只能靠自我修行，自我内化而来。智识不能直接变现，不能直接换钱，但是智识高的人，人生一定不会差到哪里去，他们有正确的三观，他们能够通过智慧和见识解决人生的难题。智识高的人往往追求的内心的安宁和满足，不会被物质世界轻易击败。他们知道什么东西是好，什么是坏。
在智识链上不断往上爬的人，一般都有两种方法。
1.行万里路，自己见多识广，跟不同的人交流分享，通过别人的故事内化为自己的人生哲学。
2.读万卷书，从书中找答案，他们坚信人生一切难题，书中自有答案，无论是技能，心理，行事待物准则，方法论，前人的经验和故事，精英的总结和思考都会体现在书中，他们善于从书中提取知识，善于将知识转化为自己行动的理论和方法。
社会复杂多元化，并非所有人都压在一条链条上，在食物链和智识链之外，至少还有一条“幸福链”。我不追求富贵，也不追求见识，我好好经营我现有的，我知道知足常乐的道理。
吴军在《见识：你能走多远取决于见识》一书里开篇就说过，成功只是手段，幸福才是目的。
他在书中做过一个统计，美国《财富》500强公司副总裁的印度人比中国人，甚至是美国本土人多很多。加州大学伯克利分校和斯坦福大学的一项调查表明，截止2012年，印度裔人才领导的公司占到了33.2%。而在硅谷的人口数量中，印度裔只占到了6.7%。这是为什么了？很多人认为是印度人会吹牛，拉帮结派，打压中国人。这个说法也许有道理但是一个只会吹牛，拉帮结派的族群似乎很难不断出现高管吧，而且还能长期做下去。
芝加哥商学院奚恺元教授从幸福学的角度给了一种解释，我认为比较合理。那就是印度人缺乏选择，以及不选择而产生的幸福感和成就感，帮助了他们的精英在公司里取得成功。
今天，在世界上大多数男女都是通过自由恋爱走入婚姻殿堂的，而印度人的婚姻比较奇葩。除了非常少量的印度人像我们一样采用自由恋爱的方式结婚，大量印度人还是采用古老的父母之命，媒妁之言找配偶。更要命的是，婚姻必须门当户对。在历史上，印度曾是阶层固化的种姓社会，虽然在今天印度从法律上已经废除了种姓制度，但是在习惯上的影响力还是根深蒂固。
印度的种姓制度非常复杂，大体上可以分为婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗四个阶层，但是每个阶层内还有进一步细分，不仅有横向划分，还有纵向的划分。全部算下来估计有十几层、几十种。每一种之间基本不能通婚，印度人可选择的配偶对象就非常少，一旦结婚，无论男女，基本上只能从一而终，虽然没有离婚的限制，但是离婚后再选择的空间就更小了。因此，印度人对婚姻的态度基本上就是认命。
但是根据美国学者研究，印度人对婚姻的满意程度并不比美国人差，同等收入水平的印度人，幸福指数远远还比美国人高。对于印度人，他们不仅在婚姻中没有选择，在工作中大多也是如此。因为剩下没有选择，那么只有好好经营现在已有的东西，人的幸福感和成就感的取得，不是来回来去选择的结果，而是在没有多少选择时深度经营的结果。
所以在幸福链这条维度上，不必追求太多物资上的，智识上的，好好经营反而能取得很好的结果。
至于你想追求什么，我想每个人心中的答案都不一样，但至少有一点，只有我们的上进的人，想象着未来是可以追求的，那里无论我们选择哪条链路，都必须争取一个排名靠前一点位置。
网友评论