若按目前主流的历史观，也就是西方价值观下的历史方法论来看，日本人对天皇的忠诚是近代法西斯主义强加给日本民众的精神枷锁。
给出的论据是，纵观日本最近几百年的历史，其一直都是被架空的存在，没有任何行政国事的能力，国家权力掌握在“将军幕府”手中。
而且按日本严格的社会等级分配传统，普通民众都是受自己领土管辖，属于领土的私人财产，天皇掌权的时候，也只能对领主有约束力。
何况后来天皇在与实权派斗争中失败了，丧失了对其他领主的约束力，所有领主都是听从幕府将军的号令行事，不管是纳税还是处理矛盾，天皇唯一的用处就是拜祭神灵，为日本祈福。
所以，近代日本对天皇的那种无条件的效忠，是属于法西斯军事集团对民众的道德绑架，以及宣扬自己存在的合法性的工具。
然而事实真的如此吗？我想并不是，从日本战败后，举国上下都为天皇辩护就能看出来，日本人对天皇的爱，是真爱，或者是传统，就跟我们饿了要吃饭，一个道理，天皇就是他们的精神食粮。
很多日本人会骂执政的政党是多么的无能，但没有一个日本人愿意对天皇发起责备，甚至连一丝不敬都是不被允许的。
日本可以有很多恶搞日本首相的节目，但是绝对不会有对天皇不敬的节目，而日本人之所以会这样，跟他们骨子里对秩序、等级的信赖的传统有直接关系。
日本对于长辈与晚辈、前辈与后生、上司与下属的区分很重要，所受的社会待遇与应付的责任也不相同，在日本人看来这就是自然规律，也就是它们常说的各司其职。
而天皇作为日本的象征，就代表了日本最高社会尺度，历代幕府将军敢架空天皇，却不能干掉天皇，取而代之，也恰好说明了天皇在日本人心中的地位，要知道在中国，一旦出现傀儡皇帝，那么天下离改朝换代就不远了。
而在幕府将军权势再大，必要的时间、地点，依旧要行臣子之礼，否则就是挑战全日本的社会信仰，这是任何一任幕府将军都不敢想象的后果。
这些事对于目前以自由、平等作为普世价值观的西方世界是很难理解的，甚至可能根本看不懂，而中国作为这套系统的初创者，可能会略知一二。
但日本人那套体系跟中国又有本质的区别，日本将社会价值体系建立在皇族万代传的基础上，而中国认同江山轮流坐，视为自然变幻的规律。
特别是皇权集中后的中国，消灭了封建制，将天下变为皇帝的私产，而日本依旧保持着类中国周朝的封建制，直到近代！
配图来源网络，版权人若觉不妥，联系我们，立即删除。
网友评论