善良需要界限
文/Audrey郎
01.
上个月22日，发生在杭州的“保姆纵火案”引起了社会的轩然大波。
年轻貌美的妈妈和3个可爱的孩子不幸离开了人世，一个美好的5口之家瞬间破碎了。而纵火人居然是这家的保姆，开着女主人80万的豪车，带着30万的名表，居然能狠心做出这种事情？
当我们在怒斥保姆的忘恩负义，感叹人性的阴险黑暗，为一个家庭的破碎而痛心时，也应该反思一下，人太善良了，真的好吗？
在这个世界上，很多人的思想就是“你家都那么有钱了，就这点钱还让我还？” “你看你还生气了，我就是开玩笑呢！怎么这么开不起玩笑？” “就给我这么点工资，我偷个懒怎么了？”“你学习那么好，考试借我抄抄怎么了？”
这不禁让我想起了去年微博热搜上的一个话题“女大学生拒绝让座遭批判”。
一老人未买到终点站的坐票，途中被上车的女大学生请了起来。老人女儿提议和大学生挤一挤，被拒绝。后来，一名中年男子把老人让到了自己的座位上。老人女儿说，“年轻人啊，多学学！”女大学生委屈地反问“做自己的位置错了吗？”
让座的事情并不少见，可是用社会道德去绑架别人的善良，真的好吗？
02.
经济学上有个概念叫做“边际递减效应”。就是说刚开始的时候，随着投入的不断增加，效益也会增加；但是达到某一个临界值之后，效益反而会减少。
举个通俗易懂的例子，
有人做过一个实验，一个没有鞋穿的人意外得到一双鞋，让他给这双鞋子评分，不管它是否赶得上潮流，是否适合他，他都立刻给这双雪中送炭的鞋子高分。
接下来惊喜不断，他有机会不断地得到鞋子，但是他继续给后来的鞋子评分时，分数却越来越低。
“下一双鞋”带给他的满足感逐渐递减，这就是边际递减效应。
同样地，我们生活中，善良也要讲求一个度，也就是要讲求界限。
“保姆纵火案”中的主人其实早就发现保姆手脚不干净，但是出于善良和同情，一次次地原谅了她。这就导致保姆一而再再而三的进攻，进而模糊她和主人家的界限。
可能刚开始女主人对她的好，她会感激。但是慢慢地，当这种好越来越多超过临界值的时候，反而会产生副作用。
让座是一种美德，但是高价买的动车票，却也要逼着让座，就超越了个人权利的界限。“不让是本分，让是情分。”不分缘由地用道德去绑架别人就是对个人权利的侵犯，对善良的亵渎。
03.
罗素曾说过，“在一切道德品质中，善良的本性是世界上最需要的。”
我们要永远保持一颗善良的心，但是善良一定要讲求度和界限。
“容易伤害别人和自己的，总是对距离的边缘模糊不清的人。”
愚昧的善良是对自由和权利的侵犯和亵渎！
网友评论