人们在谈论一些事情或者从事一些事情,但凡遇到一些问题,经常会说一句把事情看远一点。而古人云不能谋一时者,不足以谋一世。意思是你连当下都无法谋划,又何谈什么未来呢?
三国中曹操青梅煮酒,请刘备吃饭。其实也是对刘备的另一种施舍,他说天下英雄唯有你我二人。刘备当时的筷子就掉到了地上,是因为说中了自己的心事。然后借机说下雨打雷,刘备说被雷惊到了。也是因为这个事情,曹操认为刘备不足为患。可见一个细节,刘备掩饰了自己的内心,而曹操也是因为这个细节判断刘备这个人。
其实这些事情说来挺荒谬的,一个人如果做了99%的对的事情,哪怕你做了一件错事,那么可能在别人心中就是一个不好的人。是反过来你做了99%的错事,但是你又做了一件对的事情,那么别人觉得哇,其实这个坏人也没有那么坏。
为什么会出现这样的现象呢?就是因为这句话人们相信细节不会说谎。当我们看到一些人一些事,觉得怎么看都是不明白的时候,我们还怎么去评判他呢,就是通过细节。
就像女人相信自己的直觉一样,无论男人做的再怎么好,只要是你有一个细节做得不好,他就会说对你好的那一部分是表演出来的。
其实这些都是一种不够理性的想法和认识。如果曹操和刘备活在当代社会。就不会有青梅煮酒这个故事,因为当代社会去评判一个人,大部分是依靠制度。他是依靠你过往经历表现的一个集合。因为是有简历和档案等一系列的事情来评判一个人到底是否有能力,虽然我们不评判到底哪种制度更好,但是在一个社会制度健全与和平的年代。我们更偏向是用一个整体去评判人,而不是细节。
但是我们在评定人生大事或者是社会选拔顶尖人才的时候,细节还是不能忽视的一个重要因素。就比如你在看谍战片儿的时候,他们都是通过细节来侦查反侦查。即使这里涉及到一个层级的问题。
就是说你比如说一个间谍,他和一个老百姓接触的时候,我相信他根本都不会用间谍这道规则去衡量一个普通老百姓。
再比如两个陌生人开始交往形式的时候,也不会去拿细节去挑剔别人,这样是有问题的。因为你根本都不知道别人的细节背后隐藏着什么。每个人的生活习惯都不一样,如果一味的拿细节去衡量别人的时候,可能你得到的结论是错的。
所以说细节也是在两个人的认知程度到达了一定层级的时候,进一步的了解,这样就会避免很多不必要的误会。
我们再来回头看一看三国,如果曹操知道刘备就是一个有城府的人,那么他还会做出那样的判断吗?世人皆说曹操是一个奸雄,那为什么在这一刻误判了刘备呢?但是我心里更觉得曹操是一个有能力和才华的人,因为曹操犯过很多错误,但是他面对错误的时候都是瞬间接受。所以基于这一点,我们也不能单纯的用这个细节来判断投资的能力,不如刘备。
细节是不会说谎的,问题是你如何看待这个细节,如何去处理,去接受,去改变,才是要考虑的事情。
网友评论