1、关于权利

权利是由社会来保障实行的，是别人对你的认可，不是你自己认为有就有，是别人认为你有、别人愿意出来保护你行使的，那才叫权利。权利来自于人类的经验，尤其是惨痛的经验教训，来自于人与人之间长期的博弈，权利来自于制度的设计。

而能力取决于你自己能够占有多少。

只有当权利的安排带来的好处足够大的时候，人们才去操心，怎么样才能界定产权，怎么样才能行使产权，怎么样才能保护产权。

产权的三个环节：

使用权

收益权

转让权

一个人只有当他完全拥有一份资产的时候，他才能一次性、把一项资产未来每一个时刻的使用权和收益权都转让出去。

产权保护之一：财产原则

一个人想要剥夺别人的所有权的话，他只有一个办法，就是向原来的所有权持有者付费，付到原来的所有权持有者愿意放弃为止。

产权保护之二：责任原则

第二个原则叫“责任原则”。当一个人侵害了别人的产权以后，侵害者就要向原来的产权所有者进行赔偿，但赔偿的原则不是由原来的所有者定，而由第三方定。

产权保护之三：不可转让原则

政府禁止所有权人把他所拥有的资产卖给别人

2、所有制的比较

基础：边际收益递减规律

集体所有制：

在集体所有制下面，人们盯住的是“平均产量”这一栏。成员缺乏对资源长远收益的关心，他们只关心成员权有限期内，资源能够带给他们的收益。

私有制：

工资的决定是由工人在别处的机会确定的；

船的主人盯着的那一栏是边际，边际收入和边际成本。而盯住边际收益和边际成本，就能够实现他手上的经济资源——这艘船净利润的最大化；

由于船是他的，他能够行使转让权，他不会因为转让这个资源而吃亏。因为这艘船，这个经济资源的现值，等于这艘船未来能够给他带来的所有收益的总和；

所有权和经营权可以分离，哪怕是个傻瓜拥有一项资源也无所谓，哪怕是个门外汉拥有一项资源那也无所谓，只要他关心他手上资源经济的价值，他就会任用贤能，他就会请专家来帮忙，使资源的利用达到收益的最大化。

同时，在私有制下面，物主也会关心资产长久的、未来的收益，因为资源的现值总是反映了资源未来收益的总和。他们什么时候想要不干了，只要把资源卖掉，他们就能够享用这些资源未来才能实现的利益。

全员所有制

要回答这个问题，大家要盯住的也还是平均收益这一栏，但跟集体所有制不一样的地方在于，在集体所有制下面，只要当平均收益从上升转变为下降的那一刻起，船上的人就开始排斥别人上船了，但在全员所有制下面，船上的人没有权利阻止别人上船，而只能决定自己不上船，所以他们关注的是自己在船上的平均收益，不要低于他们在别处，在岸上所得到的收益。

一旦他们在船上所得到的平均收益，低于他们在岸上能够得到的收益的时候，他们就选择不再上船了，人们是在这个时候停止上船的，而结果呢，是人们在船上得到的收益，跟他们在岸上得到的收益是一样的，换句话说，上船并没有使他们得到更多额外的收益，这艘船在物理上还存在，但是在经济价值上就荡然无存了，这种现象被一些学者称为公地的悲剧。