河北贫穷的王心仪以707高分在2018年考进北大,首先,真心祝福这位可爱姑娘,为她高兴。但是,忽然听到感谢贫困四个字,惊掉下巴之余,感慨极端缺乏技术含量忽悠他人已经很少见说法怎么又冒出来了,而且是在一些大媒体上。
影响学习成绩几个主要因素是相互间共同起作用的,不失一般性,可以用模型如下来表示: 【 学习成绩 = 个人天资 * 学习效率 * 学习时间 * 教育环境 * 可以读书 * 主观愿望 】 。 其中,个人天资是父母给的;学习效率有方法上的,也和个人专注性相关;学习时间与生计艰辛还是容易有关,也和家庭认知有关;教育环境,与学校、地域相关;可以读书只有两个值,有条件和没有条件;主观愿望,个人认知和行动力。
在这6个因素中,除了个人天资与经济状况无关外,贫穷对中间4个因素的影响都是负面的,这个常识没有展开必要。主观愿望 对不同的人有不同影响,贫穷让绝大多数人都没有读书的欲望了,王姑娘这样的是少数。在影响学习成绩的6个因素中,只把其中一个因素(主观愿望)拿来说显然有失公允。
对一个个体,针对主观愿望这个因素,贫穷或许能让其值增加,可是对于学习效率、教育环境等4个因素,起的效果绝对是让其值减少的,带入模型中对学习成绩的影响能是什么效果?当事人作为一个高考成功者,可以在此有话语权,但是归纳是不充分的。 而且找相关关系是需要从大量个体中寻找,绝不是从一个孤例中得到普遍结论,尤其是这个例子过于不寻常的时候。
做过数据分析经历的人都知道,特殊的个体属于偏离值,少数情况下可能很重要,隐藏了重要信息,但是绝大多数情况下都是属于需要从样本中去除的。归因分析是从预处理后样本开始的。
遗憾,一些媒体从业人员和多数受众都没有数据分析的基本常识,再加上不寻常事件的话题性,以偏概全的谬误就自然出现了。但是媒体煽情得出感谢贫困的断言,这不仅罔顾常识,更是缺乏职业操守。那就归谬一下,让写报道记者贫穷,我们都来赞美你。
贫困让人没有尊严,心智甚至发生扭曲,绝望中只会想杀人放火。社会的发展不是消灭富人都变穷,而是消灭穷人都富裕。
再次祝福王姑娘,你今后毕业后进入中上层的可能性很大,希望你能为其他想你一样的人谋福利。让他们不至于因为贫穷而不能读书,拆除底层上升中藩篱,合理分配制度,推进公平、正义。
贫困哪能感恩 贫困哪能感恩
网友评论