好比写作文一样，好的立意必定会带来好的文章。如果你在乎的只是蝇营狗苟，那必定不能带来成功。
成功与不成功是别人来给你定义的，从来都不是自己。一个成功者从来不会高调地讲我很优秀，而一个失败者也从来不愿意谁来说自己半点不是。而路是自己选择的。
这里还是想讲大家都很熟悉的知名人士，马云和雷军，这里可能有人喜欢，有人唾弃。因为两人都是走自己的路，让他人无路可走。一个是实体经济的搅局者、虚拟经济的缔造者，另一个是手机行业的搅局者。
但是两人的立意不同，导致成就不同。
在一次乌镇的互联网大会上，马云提出他的理想，他希望的是20年后的中国，天是蓝的，水是清的，我们的空气是可以呼吸的。这个立意就很高，和习主席提出的绿水青山就是金山银山的口号，颇有些异曲同工之妙。
而雷军不同，三句不离手机。手机给人们生活带来了多大的便利，方便了人们的生活。每一次手机发布会都会操着武汉味蹩脚的普通话举行发布会。手机给人带来了多大的便利，就给生活带来了多大的危害。
从最初手机只拥有通话功能，连短信功能都还不具备，到如今成了大众情人。从生活到生意，能满足人方方面面的需求。你身边可能无人相伴，但是有手机，它好像融入了人的身体，成为了一个难以割舍的器官。
常常深夜两点钟入眠的我，思考着，我真的需要手机来影响我的生活么。显然是不必要的。
如今的无现金社会，便利么，很便利。支付宝、微信积极的抢占着人们的生活。便利的同时让你花钱润物无声，悄无声息地钱就从你的账户划走，一个月下来，一看账单，光生活费就几千上万。这真是你想要的生活方式么？每天叫醒你的手机，早饭手机付款，午饭网上叫餐，晚上炸鸡牛排。然后回家睡觉。长此以往，手机是人的工具，人也成为手机的傀儡。为了满足人的消费需求。各大公司推出网贷平台。什么花呗、京东白条、小米金融。那一个的利息不比信用卡利率低，如果细细推算，很多借贷都成了高利贷。但是各种平台依然如雨后春笋冒出来。原因就是银行手续繁琐，复杂。也不重视小额贷款。再加之监管不严。国内向来是出了问题才大力封杀。
商业的目的是赚钱，是盈利，也才能推动社会的发展。但是不能被蒙蔽双眼，赚取不该赚取的不义之财。
马云的让天下没有难做的生意，确实让一部分人生意红火，然而让实体经济陷入万劫不复的地步。
首先就是网上比价，同样的东西网上卖100元，而实体店卖150元，出了这五十元是各个利益分成。出厂价，运输成本，渠道成本，中间商成本，店面租金，水电气以及用工成本，以及税务成本，共同造就了这多出的50元。这五十元贵么，贵，贵了一半。但这五十元便宜么？也便宜。这五十元养活的中间商，养活了渠道。大家互利共赢才叫生意。当你砍掉了中间的差价，你也砍掉了售后。试问几个网店敢拍着自己胸脯说自己做的很棒。因为一百元的成本出掉，利润也很微薄。
其次的冲击就是房地产。网商多了，自然租客就少了，铺面空置的就越多，房地产的遇冷是经济不景气的首因。
最后恶性的竞争，带来的恶果只有自己吞食。
网商经济行不通后，大量劣质低价商品充斥着市场，于是提出了什么新零售。
当年小米成立之初，成为行业的鲶鱼，确实推动了行业的发展。但是过了几年却发现消费者不买帐了，从前三跌出前五。一味地堆砌硬件，毫无设计可言，土气的外观，以及居高不下的故障率。即便把这些问题都解决之后依然不起作用。于是雷军就出去调查发现oppo，vivo早已农村包围城市，铺天盖地的广告，以及各个渠道都愿意卖，消费群体还都愿意接受。因为大家都有赚，你才有得赚。卖一部这两个品牌的手机便可以获利七八百元之多，然而小米走线上，即便线下也仅仅一两百元利润。并且不完善的售后体系，更是让小米无力施展自己的才华。
就产品而言，小米缺少华为的核心技术。就创新而言，小米缺乏oppo、vivo的魄力。更可气的是小米8直接照抄苹果x的外观。如果在国外少不了吃官司。
你的立意有多高，你便能走多远，身边的朋友就会走多远。相比较雷军显然马云的眼光更远，立意更高。收购了高德、uc、优酷土豆、饿了么等一众独角兽企业，甚至布局了菜鸟物流与顺丰抗衡。但是一家影响到你生活方方面面的企业真的会让你感到安心么？阿里巴巴又会不会成为中国的三星呢？
网友评论