什么是概率权?其实这是一个关于思维方式的话题。比如很多学生问,为什么要求大学生都要考英语四级啊,我将来又不会从事和英语有关的工作的,为什么要考研啊,我小学有个同学连高中都没毕业,现在依然混的风生水起。这两个疑问背后,都隐藏着一个你如何看待一个选择的成功概率的问题。
加拿大的老喻在他的博客里聊起过这样一个话题,假设你现在面对两个按钮:如果你按下第一个按钮,直接给你一百万美元;如果按下第二个按钮,你有一半的机会拿到一亿美元,当然还有一半机会就什么都没有。这两个按钮只能选一个,你选哪个?大部分人都会选择直接拿一百万美元走人。因为这本来就是飞来横财,拿了入袋为安。而另一个选项一亿美元,万一按下去,什么都拿不到呢?我的小心脏啊,根本承受不了这个损失。当然,也有人选择按第二个按钮的,这种人风险偏好比较大。他们的理由也很简单,反正是飞来横财,那不如赌一把。那我就继续追问,你这么选的话,如果正好落在那不幸的50%上,什么都拿不到,你会特别懊悔和心疼吗?他们想想说,好像也有点,连一百万美元那只煮熟的鸭子也飞了啊。
那正确答案是什么呢?当然是选有50%的机会拿到一亿美元。为什么?这个选择的背后代表了一种思维方式。第二个按钮,如果按下去有50%的机会拿到一亿美元,那么按照概率,这个按钮的选择权价值就是5000万美元。我承受不了这个损失,那好,我把这价值5000万的机会卖给一个有能力去赌的人,比如说用2000万美元跟他成交。那对于买的人来说,用2000万美元买一个价值5000万美元的概率权,在账面上是非常划算的。而你现在有2000万美元了,是不是比选第一个100万美元强得多?我们还可以优化一下上面的方案,你找一个比你有钱的人,你说:“我把这个选择权卖给你,但是首付100万美元,如果你中了一个亿,我要求再分成一半,你觉得怎么样?”对你来说,100万美元他作为首付给你,已经落袋为安了,剩下就让他去赌个运气,反正也比第一个选择强。而对买家来说呢,他是拿100万美元的成本去赌5000万美元的一半概率,这个买卖他也非常划算,他会干的。
有人会恍然大悟,还可以把机会卖掉?原来这是一道脑筋急转弯题啊?可惜的是,在真实的世界里,如果遇到了类似情况,绝大多数人依然还是转不过这个弯,还是稳稳当当的选择第一个选项。为什么我们看不到更多的选择?为什么为什么明明第二个是不确定的选择,可以变成确定的选择,而且收益要高得多呢?这其中思维方式的差异,很大程度上影响着人生的重要选择,也最终导致了人生高度的差别,可以简单粗暴的区别为强者和弱者的思维差异,或者富人和穷人的差异。我们人生在世,时时刻刻都面对各种各样的选择。每一个选择背后,都有成和败的概率。穷人思维,就倾向于拿到确定的东西,他不要概率权。而富人思维正好相反,每次选择的时候都愿意根据成功的概率来下注,不管每一次的成败、输赢,他一直都坚持这么下注。请注意,珍视「概率权」,不是让你去赌,而是跳出自己的直觉本能,用概率的思维去思考自己的每一个选择。
如果概率权算得过账来,那就勇敢去下注,比如说用100万美元的价格去试试50%的机会拿到一亿美元的概率权。从直觉上来看,虽然有风险,但是在概率思维看来,这已经是划算得不能再划算的买卖了。穷人不珍视概率权,不是不去赌,他们反而更容易去赌一些极小概率的事情。比如花钱买彩票,两块钱两块钱地买,想博一个发财梦。小结:“概率权”这个概念,核心的意思是:富人思维是把每一个具体的选择抽象为概率,只要概率上有优势,有胜算,就会一直下注。
比如,他们觉得大城市比小城市找到发展机会的概率大,就会向大城市流动,而不会考虑眼下的一点小损失;他们判断新兴行业的机会比较大,就会找机会往新兴行业去就业,而不会在意每个月几百块的工资损失;他们判断在创业公司有可能拿到股票和期权,他们就会去创业公司求职,而不会考虑万一这家公司上不了市怎么办;他们觉得多学一点技能,未来可能有用,就不会在乎现在的一点金钱和时间付出。就这样一直下注的人,胜出的机会反而会大很多。请注意,这可不是赌。因为他们掌握了概率权,所以反而不会像穷人思维的人那样,去买概率极小的彩票。
因此,请务必珍视你的概率权,尤其避免被陈旧的偏见影响。
网友评论