现在移动互联网带动的自媒体空前繁荣，人人都是创作者。
于是演员比观众多，作者比读者多成了当下冷酷的现实。而眼球成了最重要的标的，谁吸引更多的眼球，谁就得到了流量，谁就能获得超额收益。吸引眼球的最终目的还是利益驱动。这才是真正的现实。
有了标的，就要有行动。于是目标导航产生的不择手段和不顾一切，让动作变形、表情狰狞，而你看到的那些动作就有点越来越突破认知突破规范突破底线了。
除了内容无所不用其极，在法律和道德的边缘溜溜达达，擦边球时隐时现。而标题也成了一种挖空心思极尽可能抓住你的手段。
经过长时间的被坑和跳坑经验，“标题党”渐渐被人们所熟知，有时候甚至被怀疑，被唾弃，以至于被拒绝。
目前我们经常会遇到的令人讨厌的标题有以下几种情况：
一，道德绑架型。标题会煽动情感，激起你的欲望，甚至会让你有一瞬间怀疑自己，而这正是他们想要的。比如说：《不转不是中国人》，《✘✘的人都进来，怎么怎么了》，这个“✘✘”可以替换成随便什么地名，一般作者知道他这文字读者哪里人多就写哪里，发别的地方再换成别的地名就行了。道德绑架最爱用在爱国主义，民族主义，亲情等等。这是人类最基础的普世价值，被用的多了，我们会产生抗拒，会拒绝，而思想不够独立，情感不容易控制的人会屡败屡战，无限次重复，因为他们的世界观已经被锚定了。
二，名人效应型。在标题里用一个大众名人，告诉受众或者说ta的粉丝，你应该跟ta学习或者同步。也有只是关于这个名人的八卦。比如我比较喜欢看脱口秀和相声，以及相关的戏剧节目，于是我就老是被推荐德云社、笑果文化、还有他们的节目片段甚至八卦谣言等等。这方面最离谱的是名人去世的谣言。目前我最印象深刻有两起，一个发生在去年二月，一个发生在今年五月，这应该是全中国人都知道的事情了。
三，长句标题。这不是标题党特点类型，而是他们不得不采用的办法，因为想在标题里就总结或者提升文章的精神内核，一个简单的词或词组怎么能完整而富有转折的表达清楚呢？这种标题有一个宗师级的开创者，雷蒙德卡佛的著作《当我们谈论爱情时我们在谈论什么？》，这么长的书名是不是突破了我们对一本书的认知。而紧跟其后的村上春树又用一本《当我谈跑步时，我在谈些什么？》，不得不说，模仿的痕迹毫不避讳，而他们的读者和粉丝却一点也不反感，因为他们确实在内容里回答了标题的问题。当然卡佛的著作我还没读，村上春树的我读了，因为我有一段时间也跑步。
但其实我们现在很多的标题党只是千方百计弄一个抓眼的标题而已，至于内容，文笔，责任，甚至法律和道德底线，他们还顾不过来。尤其是那种混在乱七八糟的平台利用大数据推荐给用户的那些东西，有时候正文内容就是重复标题，其他就啥也没有，为了凑数会重复好几遍。你看完会有一种上当受骗的感觉。而被标题党戕害最深的却是微信公众号。
现在公众号推文阅读率有多少，别人我不知道，我自己现在有一大部分只看标题，最近你会发现，很多公众号直接上广告了。比如卖保险的，标题会说我劝你千万别买保险；卖化妆品的，标题会说某当红明星怎么怎么了，因为这个（那个）原因；卖网课或者教辅的，标题会说，某年级的家长和同学注意了，有多少多少人已经这样了等等等等；卖网红食品或者酒的广告，标题会说在我们的记忆里或者说中国多少年的酒文化怎么怎么了。
初看这些标题你会被不由自主的绑架或者吸引，三两次以后你会觉得他们在侮辱你的智商。
标题很重要，但是内容才是王道。我们有多少万古流芳的诗句，标题是《无题》，我们有多少流传千古的经典，标题就一个字两个字，《飘》，《活着》……
其实用最热门的词汇解释标题党，这也是一种内卷。
网友评论