疫情过后，许多人都期待一场报复性的消费，但，理想很丰满，现实很骨感，复工复产有些时日，在家忍不住，还是出门转了转，周边的大型商场，万达、金鹰，大多数店面都已经开门营业，可是逛商场消费的人却寥寥无几，本该红火的春节假日经济，因为疫情彻底熄火。
经济下滑，刺激消费，扩大需求，提振经济，这被认为是可行的救经济方案，其理论基础来自凯恩斯定律：“需求创造供给。”简言之，通常人们认为没有消费者购买产品的愿意，供应商就会失业，进而得出结论，消费支出推动经济增张。
不过，在所有经济活动中，消费最简单，毕竟，花钱的事谁都会干，晚上，我给儿子一百块，他立马就写了一个如何花钱买玩具的计划。如果消费真能刺激经济，那是否意味着，我们只要敞开花钱，经济就能复苏，笼罩在上空的乌云就会立即散去？不需要高深的经济理论，任何一个会管钱的家庭主妇都能做出明确的选择：NO！因为她们知道高消费的前提，首先得有钱。
经济学家张维迎在《经济学原理》里说的很清楚，消费是经济增长的结果，而不是原因。财富积累的越多，消费能力越强，小到家庭，大到国家，莫不如此。
一场疫情，人动不了，百业停滞，尽管国家号召企业不裁员、不降薪，但是，就像网上流传的段子，公司通知：假期延迟到2月2日，通知：假期延迟到2月10日，通知：假期延迟到2月17日，最后通知：公司没用了，不用回来了！西贝餐饮总裁贾国龙也曾表示，公司账面资金挺不过三个月。因此，对于大多数家庭和个人而言，一方面，疫情期间，收入大幅下滑；另一方面，家庭日常生活还得继续，基本消费支出，包括房贷、车贷甚至房租，该花的、该交的一分也不会少！
关键时刻，支撑这些消费的，除了收入，主要依靠的就是，家庭的财富积累。经常有人装老外，批评国人消费理念落后，只知道储蓄，不懂得消费，鼓励大家向美国人学习，要超前消费，拿明天的钱今天花。高储蓄，低消费的经济模式，还被认为不可持续
网友评论