2023-05-21

52天

妈妈愿意发号施令，这就是妈妈自己的决定。至于是否要接受妈妈的发号施令，就是孩子的决定了。孩子有她的主见：选择听妈妈的话，妈妈投入的期待就有回报；也可以选择拒绝（就像提问者说的，孩子总是有能力按自己的节奏来），妈妈就会持续地被自己的期待困扰。换句话说，只要妈妈继续保留对孩子的高期望，她就有可能陷入失控。

越想控制一个人，就要承担越高的失控风险。

运用这样的思路，我们就把控制欲这件事，从单纯的道德评判（“妈妈从道义上就不应该这么强势”）转变成一笔经济学的买卖（“如果强势可以达到目的，就保持；如果时过境迁，风险超出了收益，就放手”）。这就让当事人有了选择的自由，一来避免外人的判断错误，二来即使真的要改，对当事人也没有指责的意思。指责并非促成改变的好方法。

孩子顺应了妈妈的期待，妈妈就不再考虑“放手”。但我认为这是一个巧妙的回应，既没让妈妈失望，又在委婉地提醒妈妈——您的期望值要调整一下了！否则，将来迟早会有落空的时候。