有个平台爱出这类问题，感觉像小孩子的思考。看了一些人的回答，大致有以下几种分析：
地利方面：曹操统一北方，是当时政治、经济、文化中心。农业时代，占尽地利。而刘备前半生在为立足奋斗，后半生偏安于蜀地，一个荆州还丢了，等于封死在四川了。
政治方面：曹操托名汉相，但也就是汉相，且挟天子以令诸侯。当时汉并未亡，曹操就是为汉而战。而刘备要匡扶汉室，汉室在呢，刘皇叔少了点儿正义。
人才方面：曹操手下文臣谋士灿若星河，武将林立，且个个才能出众。而刘备文臣前期只有诸葛亮，入川后也都是刘璋旧臣，武将不过关张赵马黄和魏延。
能力方面：曹操文韬武略，而刘备只会哭。
以上论据有一定道理，但也有些不妥当。从地利上说，川蜀乃天府之国，高祖因之而成帝业，刘备怎不行？政治上说，刘备的皇叔地位是汉献帝亲封的，中山靖王之后，也不输于曹操，且刘备以宽待民，颇有声望。人才方面诸葛亮当世奇才，五虎无一不是勇力过人，论单打独斗还是统兵上阵，也不输于曹魏。
我以为刘备只所以不能统一天下，最主要的原因是他从未有这种想法，也从未为此而真正努力。
首先，刘备起势之时，就没有统一天下的想法。他只不过打击起义军，匡扶汉室。后来奔波立足，也从未想过。至于入川，当了蜀汉皇帝，也没有想去统一天下。他的理想只能是匡扶汉室。汉帝退位了，他才即位，真也好装也罢，有一点是真的，刘备没有统一天下的心。
其次，刘备心中沒有国只有“家”。刘备的家就是关张！这是最致命的。历来都把“桃园结义”传为佳话，但恰恰是这一点害了三人。刘备要做大事，却把“手足之情”凌架于他的理想之上，怎能不坏事儿。每当关张范错，他不仅不责罚，这及力回护。例子就不举了，大家都知道。最终，关张送了命，也把蜀汉扳到沟里。
第三，刘备奖罚无度。入川之后，让关羽坐镇荆州，这是认人唯亲。关羽没这个责任心也没这个本事，他听说刘备封了五虎将，竟要入川比武，而刘备并未指责，他破坏孙刘联盟大计，刘备仍末制止，最后失地郧命，刘备死不听良言，以致大败，一厥不起。
第四，刘备没有统一方略。《隆中对》孔明给他画一幅宏伟蓝图，但刘备从未真正重视。川蜀政权留用璋旧臣过多且体制上也延用刘璋的，没有大的改进。他没有设法实现《隆中对》的全部计划。
成功有很多因素，而想成功，并为此努力，才是最根本的因素。不想成功，就很难成功。刘备就是。
网友评论