两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

2019年，全球人口达到惊人的77亿人(黑线，上图)，仅在今年，地球人口将增加约8 100万人(上面是蓝色和红色栏)。贫穷国家将增加6100万，富裕国家将增加2000万(我将在下面详述这些条件)。正是这种增长的地理和人口分布，我认为进一步的经济增长是不可能的(更现实地说是“大衰退”)，同时也为那些关心环境和资源枯竭问题的人提供了极大的安慰。

从年增长率(见下文)来看，人口增长已减速50多年了，这一趋势仍在持续，有增无减。富人的增长正在迅速消退，并将在几十年内转向下降，而贫穷国家的经济增长正在放缓，但速度要慢得多。 世界各地进一步的减速几乎是必然的。由于生育年龄人口几乎没有增长和生育率持续下降。

本文将世界分成两个大小基本相等的篮子，39亿个“富裕国家”和38亿个“穷国”(根据联合国2017年“世界人口展望”和世界银行2016年人均国民总收入)，(阿特拉斯法)。富裕国家的年人均收入从8万美元到4000美元，平均每人大约1.6万美元。人均收入从4000美元到几百美元不等的“穷国”人均1600美元左右，相当于富裕国家的十分之一。

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

从人均收入的角度来看，每个富裕国家的居民的购买力基本上是每个贫穷国家居民的10倍，消费也是每个贫穷国家居民的10倍(下图)。

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

因此，从能源消费的角度来看，“富裕国家”消耗的能源占所有能源的88%以上(503千兆BTU)，而“贫穷国家”消耗12%(66 QBTU的.环境影响评估数据)，这包括所有能源类型；石油、煤炭、可再生能源、天然气、核能等(下图)。

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

全球出生：几十年富裕国家出生人数减少，贫穷国家出生人数上升

让我们首先回顾一下富裕国家的年出生情况(如下图所示)和贫穷国家的出生情况(红线)。1976年，贫穷国家的出生首次超过富裕国家的出生，但直到1989年，这两个群体的出生率都有所上升。然而，在1989年，富裕国家的出生率开始下降，而贫穷国家的出生继续缓慢但有条不紊上升。到1996年，在“富有”出生人数每年减少2000万(以中国出生内爆为首)之后，富裕国家的出生人数稳定在每年5000万人左右，并一直处于“L”字形的“不复苏”状态。从‘89’到‘96’，贫穷国家的出生人数只增加了300万人，使1996年全球出生总人数比7年前少了1700万人。

直到2018年，贫穷国家的出生人数才以与20年前富裕国家出生人数几乎相当的数量增长。但是，富裕国家的出生率再次下降(中国再次大幅下降，但现在的下降大致反映在“富裕”国家)。因此，在30年的时间里，全球人口增长了25亿，但没有增加一个新的净孩子！完全停止，再读一遍，这是寿命更长和生育率下降的影响几乎在任何地方。

每年净减少1900万“富裕国家”儿童，每年净增1800万“贫穷国家”儿童，考虑到巨大的不平等和10倍的人均收入差距，几乎一比一的贫困国家出生人口取代富裕出生人口，导致全球潜在消费减少了10倍。这是一个不那么有趣的数字，富裕出生人口减少29%，贫困出生人口增加26%，这就等于人口潜在消费减少90%！因为这些人口现在已经进入成年期。每年的消费能力比1989年下降了25%到30%！

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

那么，消费能力的崩溃是什么时候出现的呢？30年来，富裕的生育人口一直在下降，截至2004年，富裕的生育人口(蓝线下方)开始全面下降，而贫困生育人口的年增长率继续放缓。因此，除了严重的负出生率之外，每年能够生育的富裕人口数以百万计，贫困生育人口的增长也在减速(红线以下)。

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

在今后20年中，70岁以下人口的全球人口增长都将是最贫穷的国家(下表)。

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

这也是70岁以上人口无节制增长的最后一个痕迹(下图)。值得注意的是，在富裕国家，70岁以上人口的劳动力参与率不到10%，收入/支出是35至64岁人群收入/支出的一半。当然，这要归功于强制退休。中国70岁以上的年轻人劳动力参与率为0%，收入/支出甚至更少。

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

看看下面每个年龄段的变化，按时期划分为富人和穷人。1950年至1980年是一个全面增长的时期(见下文)。

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

到1980年至2000年，富裕的0至14岁人口开始下降，但所有其他阶层都继续增长.尽管增长放缓(下图)。

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

2000年至2019年，35岁以下的富人人数减少，35岁至44岁的富人的增长微乎其微(见下图)。

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

然而，在未来20年里，70岁以下的富裕人口将出现净下降，即使在穷人中，人口增长的大部分也会转移到老年、无子女的人口中。

两个不同的世界：富裕国家的人口下降，贫穷国家的人口增长

最后的想法：

全球经济需求每年都会下降，较小规模的富裕国家年轻人(收入、储蓄和/或获得信贷的机会)进入经济。日本和德国通过人口减少出口的模式在全球进口潮上升的情况下起了作用。日本、德国、尤其是中国不再存在这条道路。但少数富裕人口的下降导致了经济活动的不对称下降。

没有消费者的净增长，就需要更少的新工厂，更少的基础设施建设，更少的新住房存量，更少的员工。现有的产能过剩是明显的损失，如果没有增长，杠杆率过高和负债过高的债务就会在无法使用的贷款的重压下降。虽然全球城市化将继续有增无减，年轻人将向城市的机遇迁移，但这只会加剧和加速农村的衰落。

贫穷国家人口的增长(相对于“富人”而言，收入增加幅度最小)远远不能抵消富人的减少。事实上，没有日益增长的“富裕”需求，穷国的出口市场萎缩，经济持续增长和发展的手段也在减少。

随着创新、自动化、人工智能等更多手段的不断增加，经济能力将继续增长。需求的世俗化下降和产能的增长将导致通货紧缩、萧条，还有进一步的人口减少。简单的全球策略是，各国央行降低利率，与消费人口和联邦政府的增长下降相适应，反过来通过降低税收和增加赤字支出来刺激经济增长。这种做法既累人又费力。尽管许多人在社会主义、现代货币理论、甚至更低的税率、负利率、大规模移民等方面寻找解决方案，但是，贸易政策、MAGA和其他一百个“解决方案”；即使是“最后一次危机”，它们也是不充分的解决办法，甚至不试图理解、更不用说解决当前的问题。

另一方面，我只是试图找出问题所在，并希望那些更聪明、更有见识的头脑能够走出世界大战、大萧条、二战、冷战、大金融危机。

我可以讨论人类兄弟会如何面对和克服我们下一个、也可能是最大的不可避免的挑战～大衰退。