赏花赏月赏生活,学诗学词学文章,且为君狂,且为才舞。沾衣欲湿杏花雨,吹面不寒风雅颂。
《虞姬》 项羽
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?
这是西楚霸王项羽在自知必败的决战前夕,写给自己爱妾的一首绝命诗。诗里既洋溢着雄居天下的干云豪气,显示出了一代霸主的无比自信,又蕴含着难以抑制的无比深情,同时还流露出对命运无奈的沉重叹息。千百年来,由此诗引出的“霸王别姬”故事已成为文学的经典,历久不衰。
英雄情结是我们每个人的理想情结。项羽和岳飞都是大英雄,英雄走到末路,最后的选择就是死。死也有很多种,岳飞是他杀,项羽是自杀。岳飞死得很难看,项羽死得很好看。岳飞对死没得选择,项羽对死有选择,但从这首绝命诗来看,他又不得不死,因为他的心已经死了。
在如何面对人生的挫折和命运的突变这个问题上,常人比大人物(英雄)更有韧性、更豁达。英雄因为有辉煌的过去,所以当其面对败亡已定的局面,面对四面楚歌的穷途困境,心理落差往往是难以承受的。这往往被认为是英雄输不起的表现。
项羽的悲剧跟岳飞有相似之处,都是在政治上幼稚,项羽甚至是愚蠢。在自身建设上,项羽更是粗人一个,连《虞姬》这首诗也被怀疑是后人之作。项羽这种人还极不适合当领导,他没有知人之明,用人之度,王立群先生曾讲“项羽是一个非常可用之人,却生在了用人之人的位置上”,这就是项羽的悲哀。但政治上的失败,无法遮掩项羽在军事上的才华,他是当之无愧的英雄豪杰。在中国历史上有无数的英雄人物,但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。
《虞姬》诗和乌江之刎,是项羽的最后两场告别演出。《虞姬》诗几乎是项羽一生昧于断处的最大印证,比历史上最凶险的鸿门宴和坑杀二十万秦之降卒还要遭人诟病。为什么?因为项羽直到最后也没有对形势和时局有一个很好的判断,反而一而再、再而三的放言:“天之亡我,非战之罪也”,这一点,特别令太史公司马迁不满,大批其“岂不谬哉”。讲什么“时不利”,讲什么“骓不逝”,讲什么“奈若何”,只讲客观条件,不找主观原因,他当时的心劲,已经崩溃,找的理由,岂不牵强可笑?有西哲说得好:“你的命运就是你的意见的结果。”道什么“天亡我也”,让老天背黑锅,见过糊涂的,没见过这么糊涂的。
中国文化里有一个很有意思的概念叫“势”,“乘势而起”是一种“势”,“势如破竹”是一种“势”,“形格势禁”是一种“势”,“大势已去”是一种“势”,人的一生事业,何往而不在“势”中!项羽已经走到“中原一败势难回”的地步,所以他的放弃终是明智的。
一道乌江,浪涛滚滚,恰似天意呈示一般,然而已没有了“破釜沉舟”的升势。乌江亭长驾船出现,生还是死,端由他放出最宏大的声效,一场震古烁今的英雄悲剧至此方骤至最高潮。项羽短短一生,任是有多少战绩,有多少缺陷,都已不重要,而唯此舍生取义的一刎,为他赢得人杰鬼雄的英名,让人另眼相看至今。故事至此,项羽给了诗中“奈若何”一个生死去就的肯定答案。
说一点英雄红颜的题外话。
人生知音如何寻觅?毕竟人生除了事业,能有几个红颜知己无异于锦上添花。然而知音难觅,烽火戏诸侯,一曲长恨歌,写尽红颜添乱。吴三桂冲冠一怒为红颜,陈圆圆倒很受用,历史却在这里拐了个弯。殷纣宠妲己,不爱江山爱美人,美人已成祸水,历史被深深玷污。我们主张用璀璨的男女之情去照亮生命之光,哪怕得不到,也要成为经典的历史传说和生活佳话,化蝶也好,孔雀东南飞也好,牛郎织女也好,天仙配也好,美好的情感悲剧一次次将我们洗礼。
英雄莫问出路,美人大可不必求全责备,只要是以情感的名义,相互感念和支持,演绎生命的精彩,长相知不相疑,一定就会抵达幸福的彼岸。虞姬作为项羽的爱妾,幸福不幸福我不知道,但我知道有一种草,叫做虞美人,它是虞姬的化身,又名丽春花、锦被花,花有红、紫、白等颜色,姿态美丽。传说宋代沈括曾做《虞美人曲》,对花而奏,枝叶皆动。我为这种寓意深刻的虞美人草而深深倾倒。
赏析/黎峰
与君共舞(3)||项羽·《虞姬》
网友评论
他做了坚持他的原则,气节守到了乌江岸是底线,比生命更贵重的信仰!