为什么是欧洲人到美洲与澳大利亚进行殖民，取代了土著族群，而不是美洲与澳大利亚的原住民，到欧洲取代白人族群？族群的征服差距主要是文明发展的速度，那么为什么欧洲的文明发展快呢？
不同族群的心智能力，没有任何遗传的差异，所以也就不存在什么民族更优越，智商更高的说法。其实，推动文明快速发展的不是人类遗传学，而是地理。文明赖以发展的资源（动植物），在各大洲各不相同。
演化生物学家霍尔丹（J.B.S.Haldane）说“文明的基础，不是人，而是动植物。”密集的人口是中央集权国家的先决条件，大量的人口基于的生存物质资料则来源于当地的植物和被驯化的动物。
在动物层面，即使是在如今，能被驯化的野生动物也是很少的，而要能被驯化，动物必须满足两个条件：一是群居，二是敏锐度不高。非群居难以扩大其规模，敏锐度高则容易逃脱，不容易捕捉。马的驯化剧烈地改变了人类战争的面貌。骑兵的出现，彻底改变了以往战争的模式。当亚欧大陆驯服马的时候，美洲根本没有驯化相应的动物，更讽刺的是美洲原先存在的马早已灭绝。
在植物方面，主要是作物的影响。澳大利亚缺乏适于驯化的植物，这也是造成当地没有发展处农业的主要原因。同时，文明的扩张，还依靠粮食作物在其他地方的驯化和适应。在欧亚大陆，粮食的传播是东西向，气候变化不大，有利于作物的快速适应，而在澳大利亚和美洲，传播方向是南北向，中间还有一个赤道，对于植物传播来说，难度很大。
地理为演化立下了基本规则，无论是生物演化、还是文化演化，所有生物都适用，当然也包括我们人类。
网友评论