最近读了几本关于写作方面的书，一本是鼓励你从零基础开始学写作，还有一本是写作技巧类的书，作者都是国内比较出名的作家。
作为菜鸟入门的我，更喜欢第一本书。她说的内容比较积极，重点培养个人的写作习惯，再来教你如何写作，如何收集素材等。第二本书注重技巧的传授，感觉目前我用不上，所以读了一点就放下了，打算过段时间再拿出来。
接下来重点推荐我目前在读的第三本书，这本书是外文翻译版，原作者是美国人贝尔——这样写出好故事。他的理论很适合我这种入门菜鸟看，每章节后面还有对应习题，我可以适当的做做。
这里要说到的是一个困扰我的地方:为什么国内的两位作家开篇都写到了关于每个人写作原因，写作目的的内容，反复提醒人们，为了这个目标去坚持去努力。而这位贝尔，他的开篇直接传递了"如果你想要写作，如果你喜欢写作，那就去做。"这样的思想。没有什么原因，什么目的支持，仅仅是"喜欢"二字。但我坚信"喜欢"不足以支撑人们坚持下去，肯定还有其他的一些东西吧，这里贝尔没说，但其他两位作家写到了。
贝尔的理论给我感触很深。我觉得这是中外文化差异的一点。
"做个有用的人"这句话不知道谁说的，但深深的刻在我们每个人的心里。"有用"，什么是"有用"，"有用"的定义是什么，好像没人知道，又好像不需要别人特意说，因为答案很明显。
认真上课学习知识，这些知识用来干嘛？用来对应考试，考完试了这些知识还有用吗？有的有用，有的没用。没用的就可以忘记，丢掉了。这是很多人的"经验"之谈。
你看，在我们过往的年岁间，是否"有用"就是判断一件事情的标准。好像写作也是这样，为什么要写作？因为对你有用，有什么用？可以提高你的文字水平，简单轻松应付各类工作汇报，可以让你发展第二副业，实现财务自由，近年来涌现了一大批靠写作实现财务自由的人。（这里就不举例了，大家应该随口就能说出三四位的。）
而贝尔不是这样说的，他说"只要你想，只要你喜欢，那你就去做，不要有包袱，不要有期待，也许你写的东西没人看，没人喜欢，但你自己喜欢，不是吗？"
这里我又联想到另外一件事情。
我曾在外企任职几年。有一次，老板不高兴的走下楼和我们说:刚刚面试的那个小姑娘真奇怪。我问她，你的兴趣是什么？她居然回答我，她的兴趣就是英文。哦，天啊，她花了四年时间学习我的母语，还把它当成兴趣。我的老天。说完，老板摇摇头走了。当然那个小姑娘没有面试上。
其实就岗位要求而言，小姑娘完全符合所有要求，英语水平很好，对答如流。比我这种旱鸭子强一百倍。业务能力也好，有一年的工作经验，但老板就是不喜欢她，只是因为她没有自己的兴趣，或者说她没有自我。
最后我不发表任何好坏言论，个人有个人看法。
好像写的有点偏题了。感觉收不住啊！今天就到这里吧。
加油＾０＾~
网友评论