我今天被爱学习的同学问到了如何在List<String>里面放一个int的数据
比如
List<String> list = new ArrayList<String>();
int a = 1;
list.add(a);
这样写肯定报错了。毫无疑问。
先不管为什么他要给我来一个不合理的问题。先管实现。
这里我首先考虑到一个事情，泛型是什么，不加泛型的话
List list = new ArrayList();
int a = 1;
String str = "1"
list.add(a);
list.add(str);
是不会报错的。
那么泛型这个到底做了啥？
深究是不可能的，这辈子都不想去深究。
但是综合经验来看。
这是一个语法糖。
所谓语法糖，只是方便程序员写的，减少异常出现可能性等的一个手段，实际上编译器最后会把语法糖废掉，并用基础的方式去搞
如果把编译好的自己码.class文件拿去反编译，你会发现
List<String> list = new ArrayList<String>();
String a= "1"
list.add(a);
编译，并反编译，下面是反编译的结果
List list = new ArrayList();
String a = "1";
list.add(a);
是的，<String>被废了，当我添加一个数据获取操作的时候，计算长度
list.get(0).length();
编译，并反编译，下面是反编译的结果
((String)list.get(0)).length();
嗯，原来如此，看到了吧。编译器给我们来了一个(String)的类型转换。
那么
List list = new ArrayList();
String a= "1";
list.add(a);
((String) list.get(0)).length();
这段代码的编译结果和上面那段的一样，也就是少了<String>泛型约束，多了(String)类型转换。稍加思考，你会懂得的。
所以如何在List<String>里放int呢？
通过上面的分析，我们可以得出某种结论：用了泛型，经过编译器后，会出现”类型擦除“的现象，并添加强制类型转换的操作。
那么，如果我自己做类型擦出呢？
这里有个故事，昨天晚上我想到用反射，嗯，成功了，于是我今天来写文章，但是刚刚写着写着，我，发现，类型擦除，并不需要反射，看代码
1 List<String> list = new ArrayList<String>();
2 list.add("str");
3 List list2 = list;
4 list2.add(1);
5 System.out.println(list);
6 System.out.println((int)((Object)list.get(1))+1);
第一行我声明一个泛型List<String> list
第二行给list添加一个字符串，目的是做参照
第三行生么一个无泛型的 List list2 ，并让他=list,注意，这里是地址引用，也就是list2和list指向同一个对象地址空间！（细节百度，不长篇大论）
第四行给list2放一个int类型的数字
然后打印list，发现，塞进去了？
image.png
并且做数学运算成功了？
看下字节码反编译：
List list = new ArrayList();
list.add("str");
List list2 = list;
list2.add(Integer.valueOf(1));
System.out.println(list);
System.out.println(((Integer)list.get(1)).intValue() + 1);
他做了啥呀，list的类型擦除，lsit2添加int，list.get(1)的一系列操作。
再解释就不对了，我本来只想说怎么放的，几行代码的事情，一时兴起就搞一下编译器相关，顺便优化了昨天反射的方法，还不错，所谓的温故而知新。古人诚不欺我！
理解这个需要
java语法（写了这么多年）
懂得jvm内存原理（我一知半解）
编译器原理（我猜的）
我的程序员守则（我先管实现，再管你和不合理，傻逼要在List<String>里面放int，这违背了java语言泛型的设计初衷，不过他说这是某教学视频的课后习题）
网友评论