人人都可以应用的潜规则

1个概念

今天咱们聊聊吴思的这本历史学书籍《潜规则》。

《潜规则》这本书就讲了一件事情：中国古代封建社会的潜规则究竟是如何形成演化的。对此，吴思作者有一个非常精辟的概念：合法伤害权。

一切的潜规则都起源于合法伤害权这个概念。

这个概念其实说来简单。我举个例子，你大抵就明白了：

古代行刑是一门生意。

官员给某个犯人判了凌迟处死了，执行凌迟死刑的人是底下的小官吏。按照常理，凌迟而死就是一刀一刀的剐，死的很难受。
这个时候，小官吏就来敛财了。

这人是死是活，小吏做不了主。这人怎么死，小吏可就做的了主了。

凌迟的最舒服的死法是什么？就是一刀捅心脏结束生命。之后不管这人怎么被千刀万剐，他都已经不必受这个痛苦了。死的痛快吧，好，那这个死法就要一百两吧。

兴许他还可以做差异化买卖。比如，一刀捅心脏死的最痛快是一百两，那两刀死就五十两吧，以此类推。

你看，行刑之所以能够成为一门交易，最根本的原因在于哪里呢？——在于他可以“合法伤害”你。

这人是凌迟行刑，这是小吏的权力范围内，这人没有权力反抗。至于怎么死，自然也是小吏说了算。死的痛快对犯人来说有免除皮肉之苦的价值，自然就一个愿打一个愿挨了。

潜规则就这么出来了。

1个相关思考

经济学中，同样有这么一个类似的概念：寻租空间。

它的意思一言以蔽之就是：一个本身有价值的东西，如果人为的压制它的价格。它就会通过这样或那样的方式释放价值。

比如，像北京这样的大都市。它的房价往往高的离谱，租房价格当然也蹭蹭蹭的往上涨。北京政府见此就出来调控房价了，跟你说这房价不能再增长了。

包租公包租婆们怎么办？他们往往就会把一个本来就不大的房子使劲分割成更多的房间，越多越好。这个时候，北京政府发令了：你这么切割房间简直是不让人生存了，立马规定租房面积至少要有多少多少平方米。

结果是：租房面积是好了，北京的一部分租客也没有房子住了。因为保持租房面积不变的话，那房租就是得涨高，自然就会有一部分本可以住在北京的人现在不能住了。

归根究底，住在北京就值这个价格。政府认为压制价格可以，但是禁不住它以这样或那样的方式释放价值。

所以你看，政府是为了保障租房者的福利，结果是好心办坏事了吧。

不过还请政府放心。房地产这么有价值的产业在北京这么有价值的城市，私底下少不了潜规则的。

3个应用

**话说回来，咱们了解“合法伤害权”这个概念有什么用呢？

——答案是：你可以回避和创造“潜规则”。**

我给大家举2个人人都可以应用的潜规则。

比如。父母与子女的关系在一定程度上就属于“合法伤害权”的范围，家庭的潜规则其实是“父母怎么说都是对的。”

父母说的对也是对，父母说的不对，解释权还是在父母这里。孩子为什么不容易有解释权呢？因为孩子没有经济独立啊，他的话对父母构不成足够的影响。父母和孩子的关系存在天然的权力不平等，自然很难形成话语权平等。

好的父母，就是放弃了对孩子的“合法伤害权”。

现在咱们知道“合法伤害权”的家庭潜规则了。父母反对你的决定，思考一下论据，有道理咱们就接受。没道理咱们坚决不能公开反对啊，反对其实也没什么用，倒不如考虑自己如何尽快经济独立更靠谱。

最明智的做法是：明修栈道，暗度陈仓。

当然了，以上的策略适用于坏家庭。如果你有一个好父母，恭喜你。他们本可以合法的伤害你，但是他们放弃了。

你看，你这不就是创造了自己的家庭“潜规则”了嘛。你可以用它来规避不必要的纠纷和伤害。

再举1个应用的例子：

如果公司的利益和上司的利益发生冲突的时候，你是应该选择誓死捍卫公司的利益呢，还是选择遵从上司的利益。

答案是：

正确的话是：我既要维护上司的利益，同时也要维护公司的利益。
好听的话是：公司领导面前说维护公司，上司面前说追随上司。
实在的话是：我恐怕只能优先维护上司的利益。

上司天然的对下属有“合法伤害权”。

好了，咱们的“合法伤害权”概念就讲到这里。你可以给我留言：自己都发现，回避，创造了哪些潜规则。期待你的留言。

晚安。