安全的城中村

毕业后就一直待在深圳城中村。

居住在城中村，生活在城中村，工作在城中村。

走在城中村的街道，经常忍不住感慨村里路边的一切：密密麻麻的房子，熙熙攘攘的人群，略显拥挤的街道，种类繁多的商铺，嬉戏打闹的孩童······

记得两年前刚进到一个新村，我跟同事分享：村子生活气息很浓，街上能到处见到老人、小孩，东西卖的都很便宜。

在村里工作，晚上经常加班到十点左右才回家，在另一城市的先生经常叮嘱我晚上早点回家，太晚了路上不安全。

但我每次都告诉先生：别担心，没事的，路上都是人。

确实，晚上九、十点正是村里热闹的时候，下班回家，穿过灯火通明的城中村街道，心中总有种说不出的安全感。

我想这种安全感是来自于我村里熟悉，以及发自内心对人群的信赖，但具体不得而知。

今天看简·雅各布斯著的《美国大城市的死与生》，才意识到，正是因为一条街道连续，经常被使用、步边有各类杂货铺，街道才会变得安全。

她说，一条街道要想应付陌生人，在陌生人多的时候确保安全，需要具备三个条件：

一、公共空间与私人空间之间必须要界线分明，不能像郊区的住宅区一样混在一起；

二、必须要有一些眼睛盯着街道，这些眼睛属于街道天然的居住者。街道的楼房具有应付陌生人、确保居民已经陌生人安全的任务，他们必须面向街区，不能背向街区，使街道失去保护的眼睛；

三、人行道上必须总有人，这样既可以增添看着街面眼睛的数量。也可以吸引更多人从楼里往街上看。没有人会喜欢坐在门廊或从窗子里看空荡荡的大街，相反，很多人会通过观察街道的活动自娱自乐。

进而，如果一个街区在应付陌生人方面做好了充足的准备，那么陌生人越多，街区的气氛就会越活跃。

深圳城中村的街区不正符合雅各布斯所说的安全街区？

街道作为公共空间，两旁分布着密麻的楼栋，街边的商铺、店主以及来往的人群成了保护街道的眼睛。

但这种热闹的街区，官方给它贴上了“脏乱差”，基层治理顽疾的标签。它成为不少人眼中与文明城市、现代化城市中的一抹黑。深圳城中村在不少人眼中不合时宜的存在着。

所有街区都应该改成有明显有秩序感的、空荡静谧的、有专人看管、封闭式的花园街区。

深圳管理者也力图将城中村转变成有秩序感、封闭花园街区式的。

如果说现在的市场资本力量介入城中村房租市场，是在将原本多元化、繁杂的城中村力图改为单一人员、更有秩序感的城中村，那新冠疫情的防控，就是更促进了封闭街区式的形成。

以我所住的城中村为例，街道四通八达的之地，在疫情防控的政策下，大部分路口都用铁网封了起来，只留三两主路口。我以为这是暂时的，却发现前几月，在政府的推动下，铁网变成了固定的铁栏杆。

原本村里一处离地铁口最近、地理位置、人流较多的店面，在村里围上铁栅栏后，由于行人必须绕栅栏近100米后才能进入，反而成了人群光顾极少的店面，关门也成了指日可待的事。

这种人员类别单一化、封闭式管理的办法，以后为相关部门的统计数据肯定是提供了不少便利。

没有了之前自发形成的街区的眼睛，日后也必定要以另一种方式来增加安全，如增加监控设备、安防人员等。

但本质都一样？