先来举个例子，看你有没有中招？

（1）当你学习了一个新知识，兴奋的和身边朋友分享时，他们的第一反应就是“成长环境好、运气好”，自己什么条件都没有等等。这人怎么沟通？

（2）当你刚开口讲某事实，他人就打断“这个道理我早就听说过了，但是没有用啊.......”这种情况怎么应对？

（3）当你讲一个例子的时候，别人就会说这种情况太理想了，现实中根本没有这种情况等等。。。这种如何接下文？

（4）喜欢直接单枪匹马讲道理，去掉修饰的外衣，但是发现效果却很微小，一直没想明白原因，以为是自己知道的道理不够多。why???

    然后你就再去看更多的书，把思想主旨、经典语录都摘录下来记在本本上，讲更多的道理。当你发现大部分讲道理都无果的时候，好像离影响力越来越远了，你终于沮丧了，甚至连自己都开始怀疑这些道理到底有没有用。你开始转战电视剧、综艺、八卦和小视频，这些好像更能和朋友聊得来.....

中招的请举手~~~~~~~

为什么会这样？

    事实就像一个口袋，空空的口袋是立不住的；若要立柱，必先装入产生事实的缘由和情感。——A.S.拜厄特

    人们常常认为做出错误的决定是因为信息不足，   日常生活中我们每天能接触到无数的信息和知识，人们需要的不是更多的信息，而是获取智慧的方法。其实不然，我们只是没有理解事实，或者没有给予某些事实足够的重视。究其根源，是诸如焦虑、贪婪、恐惧、拖延等负面情感占据了我们的大脑，引导人们往“阻力最小”的道路上去，致使我们做出“于己最安全的”的选择。

     先讲故事还是事实，顺序很重要！每个人脑海里以情感为线索串联起一系列的事实，形成“认知匹配”，如果直接讲事实，进入受众脑海里只会是自己接受的部分，至于其他的部分会选择性忽略。

故事思维是什么？

       这本书让我意识到“故事思维”的重要性的方法就是“讲故事”本身，书中举了非常多的例子，有时候读完例子的一瞬间就觉得“好有道理”，但这道理是通过故事本身自己悟出来的，而不是别人“教导”的，接受度也会有大大的提升。尤其书中有两个部分非常吸引我“故事胜于事实的10种状况”、“影响不情愿、不关心和不积极的人群”。

   想知道更好的解决方案，强烈推荐《故事思维》，给自己的理性思维赋予更鲜活的生命力。

    其实每个人都应该从第一步做起——讲故事不是为了一定要影响谁，至少为了思考和学习。