父不教子一词在教育行业中尤为流行,大家理解的意思是,自己不能任教自己孩子所在的班级。理由是孩子对自己过于了解,善于兼施教师和父亲或母亲的双重角色。所以即使是在同一年级,也会有意不执教子女所在的班级。
其实孟子早在2000多年前就已经探讨过这个问题原文是这样的:“公孙丑曰:‘君子之不教子,何也?’孟子曰:‘势不行也。教者必一以正,以正不行,继之以怒,则反夷矣。‘夫子教我以正,夫子未出于正也。’,则是父子相夷也。父子相夷,则恶矣。古者易子而教之,父子之间不责善。责善则离,离则不祥莫大焉。’其大意是:教育必须用正确的方法去进行,可一旦没有效果,则必然会发怒,一发怒,就会产生负面影响,损伤父子之间的感情,也不会收到预期的效果。这句话说的很对,但仔细想想,如果做父亲的能从始至终使用正确的方法去教育子女,父不教子这句话又有多大意义呢?恐怕是一般人做不到而已,或许是为自己解脱找借口。
最近一段时间,女儿和班里的几个小伙伴玩的起劲,常常是一人有难几人相陪。从孩子的情感方面来说,这是一个好事。说明孩子已经知道了自己的情感皈依,学会了交朋友。可是这几个孩子自认为成绩还行,在一起抱成团公然无视班级纪律,共同挑衅老师,就不是好现象了。在我发现几起事件之后,开始对女儿进行了说教,一是说在一块应该做一些正能量的事情,在全班以及全校学生起榜样带头作用,要相互进步,相互鼓励才算真正的朋友。许是这段时间和几个比较有思想的伙伴在一起久了,多少会受影响,不但给我顶嘴,还不给好脸子看,尤其是这一周的前四天,基本处于僵持状态,这在原来是没有过的。
周五到校门口,我看她着急打开车门,又想一句话不说的走进校园,便叫住了她“今天在校门口陪妈妈一会吧。”,结果她亲眼目睹了每一个过往的孩子,亲切热情的和我打招呼,尤其是我们班学生,一看见我格外的开心“张老师,今天有一节美术课你上不上,上午你有一节课没时间给我们上”,那这样的话,女儿充满疑惑的望着我,知道他心里是怎么想的,他认为美术课是孩子们喜欢的课,是任何老师都不能占用的课,哪有要求占用的道理?其中有两位一年级和二年级的小朋友,拉着我问长问短,久久不肯离开,我从女儿的眼睛里读到了疑问“他们怎么和你那么熟,你又不是他们的老师?”,“这是妈妈新交的两个朋友。”,到了周五晚上,我带她去洗澡,她开始对我放脸了“妈妈,怎么有那么多学生喜欢你?”,“我也不知道为什么大家喜欢我,我也纳闷他们的老师——你的妈妈,为什么你不喜欢呢?”,“其实,也不是不喜欢,就是如果我不按他们的要求去做的话,他们就不和我玩了。”,知道原因了,一直以来,女儿太缺乏玩伴,八九岁也正是情感需求的时期,而我也一直没有特别去注意这个问题。“妈妈支持你交朋友,以后咱们住的近了,你也要求这些小伙伴去咱们家里玩一玩。但是前提你得一个有思想有主见的人,学会分辨是非,与正确的观点,我们支持对于错误的我们要帮助对方改正,不能改正的我们坚决不能盲从。”,女儿认真的点点头“妈妈,你可不可以去我们班为我们上一节课啊?我也想听你讲课”,“这个简单!”,看来有时候还是有必要交换一下身份。
网友评论