临近9月份，关于新iPhone的报道越来越多，这其中，新iPhone要砍掉充电头和耳机的讨论热度最高。
其实也不难理解，一旦去掉充电头和耳机，意味着购买iPhone手机之后，还得花钱去买充电头和耳机。
不过换个角度想，假设去掉充电头和耳机之后，手机价格可以进一步降低，那似乎也不是不好。
但不知道泥萌有没有想过，为啥苹果去年才把18W充电头作为标配，今年就直接去掉了充电头，就连刚发售的iPhone SE二代都不放过。
今天，我们就来分析分析，这一连串操作究竟为了什么，对我们又有什么影响。
别问，问就是要赚更多钱
去掉充电头和耳机显然能减少成本，但根据郭明琪的预测，新iPhone并不会因此降价，反而会维持iPhone 11的定价策略。
主要原因是加入5G之后成本大幅增加，需要通过去掉充电头和耳机去控制整体成本。
在去年年底，就有不少厂商说5G的芯片成本比之前贵一倍，而从今年旗舰手机纷纷涨价也很好地证实了这一点。
毕竟，连那个净利率不超过5%的小米，陆续推出的手机也加入涨价行列。
说来也是巧，小米高管潘九堂曾在微博上说过，苹果取消充电头这事是真的。
同时他也分析出了四个点：
1、苹果老用户多，不在乎新的五伏一安
2、为了定价合理，使价格和体验匹配
3、平衡手机研发成本，提高用户购买力
4、人人都有充电头，且比18W充电头更好
尽管听起来有点“酸”的味道，但归根结底，还是钱的问题。
之前苹果去掉3.5mm耳机孔的时候，随后就拿出了AirPods 这个无线耳机方案。
相比起附赠的有线耳机（官方价223元），这个AirPods可要贵了整整一千块。
所以我们可以大胆相信，在陆续停产5W和18W充电头后，苹果会推出新的解决方案。
可能是网传的20W充电头，也有可能是一直难产的AirPower无线充电板。
反正不管是什么，都是要花上更多的钱就对了。
安卓手机万一也跟着苹果怎么办？
拿安卓手机现在的竞争趋势来说，要取消充电头的可能性实在太小，至少短期内不会。
不是说它们不想通过苹果这种办法来赚钱，而是它们在快充方面的条条框框实在是太多了。
首先安卓手机的快充都是私有协议，要实现快充就必须使用配套的充电头和线。
也就意味着，用户从A品牌换机到B品牌，就得重新买充电头。
其次安卓手机的快充功率远高于苹果，比如OPPO已经商用的65W快充，又比如小米刚通过3C认证的120W充电头。
如果用户使用高功率充电头，就明摆着和官方配件划等号。
毕竟给第三方授权这一块，安卓手机还没有苹果那样的认证体系，也不愿意把投入大量研发资金的快充协议开放了。
此时要是去掉充电头，用户指不定就跑去买别人家手机了。
更不要说，安卓手机厂商谁愿意忍受自家产品，遭受“标配充电头都能成为卖点”这样的吐槽。
至于无线充电，要比有线充电更难，除了私有快充协议外，还得让改变消费者的充电习惯。
所以去掉充电头这一做法在安卓手机上，不成立也不可能成立。
当然，不带充电头不会在安卓手机上出现，但不代表它们不可以去掉耳机啊。
（图源：IT之家）
像小米手机、荣耀手机，历来就没有附赠耳机，这一点上安卓手机可领先好多年呢。
不附赠充电头的iPhone一样可以买
苹果和安卓在充电这一块，显然是往两个不同的方向走去，体量不同做法也不同。
无论是为了降低成本去掉充电头也好，还是为了吸引用户保留充电头也罢。
只要是能够有利于消费者，那就都不是事。
不过回到新iPhone身上，假如真的去掉充电头和耳机，肯定会带动第三方认证，也就是经过MFi认证的第三方配件销量。
毕竟在MFi认证这一块，苹果可是有一套完整且严格的体系，用来保证第三方配件有原厂的使用体验。
目前取得MFi认证的厂商并不多，也基本上都还是早期取得认证的那几个。
比如UGREEN绿联，其通过MFi认证的产品主要有数据线、自带Lightning线的移动电源等，后续也不排除会推出Lightning线耳机。
和没有认证的配件不同，经过MFi认证的绿联产品在使用上，没有弹窗警告也更安全，搭配支持快充的iPhone设备，半小时充入50%的电量也不会发热。
如果拿苹果原装配件的价格来分析的话，用户倒不如去买像UGREEN绿联这种经过MFi认证的第三方配件产品。
既能够降低购机成本，还能够获得和原厂一样的使用体验。
说到底，新iPhone在去掉充电头和耳机之后，最大赢家或许还是用户。
那么对于屏幕前的你来说，你是选择原装配件还是选择经过苹果MFi认证的配件呢？
网友评论