在高考中，迟到15分钟就不能进考场了，有名江苏省的考生迟到了17分钟，在学校关门的时候跑到了学校门口，只差这一点，可学校却没放他进去。他着急的解释说，自己的手机遗落在街边，他是跑回去找手机所以才迟到的，你觉得这个理由怎么样？
我觉得这是一个很值得考虑的问题。从公平性来说，既然有了这样的规定，就是要去执行的。
15分钟是一个节点，先不说这个多出来的15分钟，有人可能获得关于考试的更多资讯（这样的概率有多少？实在是为未可知）。而说17分钟到的人如果放进去，那么对于迟到18分钟、20分钟的考生来说，他们到底该放还是不放呢？对他们到底是公平?还是不公平？
然而，中国人讲究的是情理法。万事万物，我们都先从情字出发。高考对一个学生来说毕竟是人生中的一件大事情。因为这区区两分钟，也许改变了20年的命运。这是相当残酷的一件事情。
再来说理。这个学生是因为手机掉了去找手机。手机好一点的一万多，中等的五六千，再次的学生用机至少也1000左右吧，对于学生来说也是一笔不小的财产。所以才在发现手机掉了以后，第一反应是要去把它找回来。于情来说，也无可厚非。
最后是法。我们来看一个故事。柏林墙倒塌之后。公审东德方面执行开抢射杀翻越者的士兵。他们被命令一旦看到有人翻越柏林墙就要开枪。士兵也拿这个命令作为辩护的依据。法庭上控辩双方争论不休。最后法官对说:
作为士兵，不执行上级命令是有罪的，但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的权利，这是你应该主动承担的良心义务。
也就是说，开枪了，但是没有打中。毕竟人的生命是第一位的。
同理，考生迟到确实违规了。但是情，理，法三者放在一起，天平就很自然的会倾向于给这个考生机会。
这个例子到底应不应该让这个考生进去呢？我的想法是，可以让他进去。不知道。你怎么想？
网友评论