电影剧照
如果一部电影的开头出现这样的文字：根据真实故事改编，那么观众可真的要小心了。这不过是导演的一句免责声明，意思就是，本片任何离奇的情节和不合理的剧情，都与本导演无关，一切都是真实发生过的。
这样的声明实属扯淡，真实故事既会因当事人模糊不清的记忆而失真，也会被其传记作者修饰的面目全非，只剩下的可能是真有其人。具体事件如何进展变化，当事人心境如何转变，事情发生时如何思考，这些就留下了很大的空间，供导演改编。
一部《三国演义》照样也可以说根据真实故事改编，《五十度灰》也可以如此说，既然文学电影创作，都是基于真实加上一些虚构，又何苦再用究竟占事实多少比例来区分呢？因此，这样的声明还不如港台电视剧前面的那句“本故事纯粹虚构，如有雷同纯属巧合”来的更加让人宽心和真诚。
引子起了这么长，皆是因为刚看了一部名为《马斯顿教授与神奇女侠》的电影，情节转折匪夷所思，人物内心铺垫不足，却能够活生生地用片头的一句话和片尾的真实人物照片，来掩盖导演叙事能力的不足和人物内心把握的不到位。
同样是讲3P的电影，伍迪大爷的《午夜巴塞罗那》和波兰斯基的《钢琴家》更为有张力。事实上，这部电影不过是披着女权主义外衣的男人意淫，什么捆绑，女同，这不正是男人所喜爱的色情文学的主题吗？一部色情漫画活生生地被当作成了爱国英雄，还自以为是地认为是全世界最为受喜爱的漫画女英雄。
我不知道美国人哪里来的那种自信和无知，中国人也渐渐学的和他们差不多，以为自己喜爱的就是世界人民喜爱的了，从不习惯在名词前加上一个国别的限制形容词。以为自己的想法就是别人的想法，从来不知道什么是设身处地。
本来对于神奇女侠没什么好感，不怎么认同，就像田园中华女权一样。亚马逊人只有女性这样的设置，就像是西游记的女儿国，假设女儿国国王说出，你们男人都是负心汉，我们女儿国的人是不需要男人的！身上却穿出来一身男人喜欢的制服套装，紧身捆绑内衣，来迎接唐三藏，那是如何情形？由此可见，亚马逊人的女权实在假的可以，不如女儿国来的真诚可贵。
这部电影明白了神奇女侠原作者的主张，竟是些过了时的心理学理论。现在的导演只要影片中涉及心理学，必然拿出来弗洛伊德批判一番，这也是被观众唯一知道的心理学家，批判弗洛伊德就能够显示出理论深度来。就好像不入流的科幻电影，拿出爱因斯坦来糊弄人一样。
20世纪前半叶的心理学理论，大部分只是根据个案和作者的内省而建立，缺乏可靠的实证支撑。而处于这个时期的马斯顿教授一样，他所提出的“迪斯科”（DISC）理论，正如其名称一样落伍，没有丝毫基于实验的可重复证据和可以证伪的方法。
我不想去批评马斯顿本人的生活作风问题，毕竟那是他个人的私事。芸芸众生，喜欢SM的大有人在，喜欢3人行的也不少，甘愿此道无可厚非。就如同清宫剧里，皇上的妃子们之间也能和睦相处的，也有勾心斗角的一样。
只是这部电影，不过是借着五十度的热浪和神奇女侠的名头，拍出来的一部男性意淫电影，只是还不够色情而已。
网友评论