写注释如果方法不对，是比没写还恶劣的行为！
我想到的，常见的情况有：
1. 注释不规范或过度注释
随意的，到处都是注释，有用没用的都写，比如：
a = 1; // 给 a 赋值为1
谁还看不懂 a=1 是做啥么...
2. 注释不维护
业务变化比较快的系统，需要连续不断的开发，你要一直对它做维护性质的开发，有时候要不断的修改代码以适应业务的变化。这时候问题就来了。。
比如某个函数一开始是做A这件事，第一个人为这个函数写了注释是A，后来业务变化，第二个人把这个函数改成做B这件事了，然后测试通过，没问题了。此时注释还是A. 后来第三个人改成了做C，注释仍然是A。
函数的功能可测，但是注释不可测，注释需要人的维护，如果不维护简直就是噩梦。
假设有第四个人过来读代码，看到注释都是A的内容，他是不是会一头雾水呢？
有些注释，有人认为很有用，但我觉得在这种场景下不一定。
比如有人喜欢 @author xxx 在函数或者类的前边标记自己的大名，我就觉得这个做法在多人、业务变化的开发场景下，很鸡肋。通常人家把你的代码改得面目全非了，看作者还是你，今后出了问题，后来人诅咒的是你这个 author 啊....
3. 代码只注释，不删除
很多人写代码总有这种习惯，一段代码不用了，注释掉，心里总想着这段代码以后可能还会用。但大多数情况下，过几天就忘了，结果代码里到处都是“注释”，没有一句是有用的。读代码的人也不敢删，一直留着留着。
网友评论