近几天，问题疫苗持续发酵，党和政府的领导同志高度关注，社会各界一致严厉声讨，各地政府纷纷发表声明，提出补救措施，表面看来问题处理得当，但透过这一事件，是不是对体制应该有所触动呢？
前几天上映的一部《我不是药神》，推动了一部分进口药物的关税下调，这是一部电影为整个社会做出的贡献，也体现了政府对于百姓所需的一种积极应对态度。但通过一部电影来推动制度的调整，体制的改变，也不得不说最贴近百姓的政府部门或敷衍，或无能为力，使问题或胎死腹中，或出现梗阻，决策层难以了解百姓的真实需求。
这次的疫苗事件，反映出同样的一个问题，那就是上下联系的不通畅，出现问题疫苗之所以能够流入市场，最主要的就是监管的不力，这就出现了联系不畅的问题，是最高一级的监管部门没有把问题疫苗的批次通知下去，还是采购方在发现问题后没有把情况上报，双方都应该给百姓一个解释，同时这种你看我，我看你的工作作风，最起码这种监管者是不适合在这么重要的工作岗位上的，延伸一下，是谁把这样玩忽职守的人用在了这个地方，又是什么原因让这些人敢于玩忽职守呢？说到底就是利益和制度。
之所以说利益，是出于一种本能的反应，我曾经历采购，目前的政府采购制度，尤其对于有特殊需求的物品采购，指向性很强，即使有几家企业参与，但是最终的中标者可想而知，这其中企业的公关非常重要，今天看到生产问题疫苗的一家企业一年的销售费高达几亿，一般疫苗的采购由省级统筹，就算这几亿不是都用在了这种疫苗的销售费开支，但疫苗销售背后的问题也值得有关部门好好调查一番。
再说制度，疫苗问题的出现除了各级各部门沟通不畅外，更重要的是慢慢兴起的推脱责任之风，随着党纪政纪越来越严厉，部分地区和部门以压责任，促工作为由，层层加压，层层推责，问题来了一交了之，实在不行督查、检查、巡查，上级利用手中的各种资源一个字就是“查”，查到底就是最没有权力，最没有检测手段的基层执行者，责任追到底也是基层执行者，这就造成执行者明知有错也不愿报，不出问题就没有责任，好心上报了可能背个处分。为此国家也出台了容错机制，这说明高层也看到了这一弊端，通过这次的疫苗事件，也希望能够通过制度的完善，呼唤出更多敢于担当、有所作为之人。
���>ǔ�
网友评论