请不要在新代码中使用原生态类型
- 如不要使用List，而是使用List<E>（泛型）,形式类型参数E表示列表的元素类型;
- 由于java 20岁时才有泛型，为了保证移植兼容性，java仍旧支持原生态类型;
- 如果使用原生态类型，就失掉了泛型在安全性和表述性方面的所有优势;
例如下面代码：
- 在类文字中必须使用原生态类型，不允许使用参数化类型，如String[].class,List.class,不能使用List<String>.class,List<?>.class等
消除非受检警告
- 用泛型编程时，会遇到许多编译器警告
- 非受检强制转化警告
- 非受检方法调用警告
- 非受检普通数组创建警告
- 非受检转换警告
- 要尽可能的消除每一个非受检警告，以确保代码是类型安全的（否则可能会在运行时出行ClassCastException）：
- 如果无法消除警告，同时可以证明引起警告的代码是类型安全的，可以用@SuppressWarnings("unchecked")注解来禁止这条警告，最好添加注释说明为什么是安全的, 应在尽可能小的范围中使用该注解,如果在长度不止一行的方法或构造器中使用该注解，可将其移到一个局部变量的声明中,例如下面这样：
列表优先于数组
- 两个不同点
1. 数组是协变的, 如果Sub是Super的子类，那么数组Sub[]也是Super[]的子类；
而泛型则是不可变的List和List不存在父子关系；
正因如此，数组在这一点上是存在缺陷的,请看下面例子：
2. 数组是具体化的，在运行时才知道并检查它们的元素类型约束；
而java中的泛型只存在于编译期，以强化类型信息，在运行时丢弃（擦除）其元素类型信息，.class中是没有泛型的；（擦除就是使泛型可以与没有使用泛型的代码随意进行互用，也是为了兼容泛型出现前的代码）
综上原因，创建泛型数组 new List<E>[],参数化类型数组 new List<String>[],类型参数数组new E[]，这些都是非法的
优先考虑泛型
将类泛型化，尽量使用泛型代替Object，如用E[] 代替Object[]，
例如下面代码：
优先考虑泛型方法
- 如同类泛型化一样，泛型方法也具有类型检查的优势，无需明确指定类型参数的值，更加安全，也便于使用，尤其是静态工具方法，非常适合泛型化;
- 递归类型限制：通过某个包含该类型参数本身的表达式来限制类型参数，如 <T extends Comparable<T>>;
利用有限制通配符来提升API的灵活性
- 我们知道参数化类型是不可变的，如List与List不存在父子关系（A is B 的关系），其所带来的优势就是类型安全，可以解决25.1中的问题，然而有些时候却不够灵活;
例如下面代码中的pushAll_1()和popAll_1()使用时的问题:
- 类型参数和通配符选择哪个？请看下面代码：
优先考虑类型安全的异构容器
- 泛型的常见用法是这样List<T>,Map<K,V>,ThreadLocal<T>,充当被参数化了的容器，但这限制了每个容器只能有固定数目的类型参数，如：List只有一个类型参数T代表其元素类型；
- 一种解决方案：将键(key)进行参数化而不是将容器参数化，然后将参数化的键提交给容器来插入或者获取值，用泛型系统来确保值的类型与它的键相符，就行下面代码这样：
我是今阳，如果想要进阶和了解更多的干货，欢迎关注公众号”今阳说“接收我的最新文章
网友评论